Ein Grußwort (ausgerechnet) von Oliver Pocher läßt erste Befürchtungen aufkommen, vielleicht hätte man doch Elke Heidenreich fragen sollen statt die sich selbst so ernennende und damit anmaßende "Elke Heidenreich der Fernesehkritik".

Aber bevor ich mich zu weiteren Unmutsäußerungen über Oliver Pocher hinreißen lasse, möchte ich lieber ebenfalls viel Glück und Erfolg wünschen, aber doch ausdrücklich nicht im von Pocher dargelegten Sinne.

Ich wünsche Ihnen, den Lesern und Kommentatoren viel "Hirn, Schmalz und Schmackes", auf daß es möglichst reichlich in die deutsche Fernsehlandschaft abfärben möge.

Ihr Peter Viehrig

Wer guckt das denn schon? Wäre OP's Beitrag ein Kommentar würde er haufenweise "rote" - Punkte sammeln, denn er benutzt diese "f*****"-Wörter ungeschützt. Tztzt. Hoffentlich bekommen wir dadurch diese Krankheit nicht auch. Wenn man die Shows im Deutschen Fernsehen, inkl. Bambi - Verleihung, in einem Film zusammen schneiden würde und diesen in hundert Jahren als Schmachthappen im Kino, oder was es dann noch vergleichbares gibt, ausstrahlen würde. Würden viele sagen, "ist das von Kafka" oder "man hätte Brazil nicht besser neu verfilmen können". Eine surreale Welt die diametral der Realität gegenüber steht. Aber vielleicht braucht das Volk diese "Spiele" in solchen Zeiten ja.

Mindestens so lustig wie das deutsche Fernsehen erscheint mir dieses Grußwort des Herrn Niggemeier in der Verkleidung des Herrn Pocher.

Das kann nicht nur besser werden, das muss besser werden, damit das Gütesiegel "FAZ" nicht beschädigt wird.

tja nun schreibt der Herr Pocher sogar für die FAZ. Wer hätte das gedacht. Erinnert man sich doch nur an die Berichterstattung der FAZ über Herrn Pocher als er bei Schmidt einstieg. Meinungen ändern sich eben schnell - sogar bei der FAZ.

Jo, ich wünsch euch dann auch mal einen fröhlichen Maulwurf zum Start dieses Blogs und dass das gut klappt.

Wenn dieses Grußwort von Oliver Pocher ist (das Buld suggeriert es), ist es läppisch. Wenn es von Stefan Niggemeier ist, ist es ebenfalls läppisch. An anderer Stelle die Brennpunkte der ARD aufzuzählen ist...

Dieses Grußwort ist von Oliver Pocher.

ganz schön quotenmetrisch apostophierter coup..

Es ist schon erstaunlich, wie viele Menschen sich die Zeit nehmen, um Blogs zu verfolgen und zu schreiben (mich seit neuestem eingeschlossen). Die Kommentare zu Herrn Pocher sind auf jeden Fall interessant. Ich finde ihn selbst lustig. Dies schreibe ich bewusst so. Herrn Schmidt verfolge ich nun schon seit meinem halben Leben (das sind dann erst 15 Jahre) und kenne auch noch seine aufgezeichneten Kaberettauftritte, welche sehr lohnenswert waren; natürlich ist mir auch noch Schmidteinander bekannt, das in der WDR-Ausstrahlung umso besser war. Auch die HS-Show habe ich von Anfang verfolgt und größtenteils genossen. Das was Herrn Schmidt ausmacht, ist seine gute Ausbildung und die eher kaberettistische Darstellung. Und genau dises fehlt mir bei Herrn Pocher. Er ist lustig, aber kann nicht an die Darstellung eines HS heranreichen. Deshalb ist mir eine Verstellung, dass OP die Nachfolge von HS irgendwann einmal wirklich antreten könnte, eher suspekt.

Von daher gebe ich einigen Kommentatoren insoweit recht, als dass ich Herrn Pocher als Kommentator auch eher in die SZ oder FR verlegen würde als in die FAZ. Dies ist nur eine realisitische Einschätzung zu der allgemeinen Wahrnehmung der genannten Medien. Die FAZ sollte ihr hohes Niveau halten und versuchen, wirklich ernstzunehmende Köpfe für ihre Blogs zu begeistern. Helke Heidenreich wäre in meinen Augen eine spitzige Erfahrung für einen FAZ-Fernsehblock, aber wäre dies dann wiederum für Frau Heidenreich annehmbar. Auch ist Frau Heidenreich bei weitem nicht die einzig verfübgare Kritikerin; vielleicht aber aktuell immer noch die erfrischenste und "angesagteste".

In der infantilen Hoffnung auf Einflussnahme beende ich diesen Kommentar :)