Ich hab nach einer DVD nur das Ende mitbekommen - war wohl besser so. Meine erste Reaktion war aber auch, erstmal verblüfft in der Bildschirmecke zu kontrollieren, dass da wirklich die ARD-1 steht und nicht das Sat.1-Logo. Sogar die Gäste waren ja zu einem großen Teil die üblichen Verdächtigen. Hat da wirklich nicht irgendwer einfach die Aufnahmen für "Die Hit-Giganten: Heinz Erharts beste Gags!" für viel Geld ans ÖR verschachert?

Das Schmerzhafteste war ja für mich mit ansehen zu müssen, wie die wunderbare Ina Müller sich für diesen Unsinn verheizen liess...

Ist es denn nicht ein klares Zeichen an und für sich? Ein Heinz E. wird auch noch nach Jahrzehnten im TV gezeigt, Filme wiederholen sich regelmässig, Gedenkstunden, Rückblenden und vieles mehr. Und einmal ungeachtet der unsäglichen Blueboxprominenten: Das ein Mann wie Heinz E. heute noch so erfolgreich und beliebt ist, sollte den aktuellen Comedians (und die, die sich als solche schimpfen) vielleicht ein Signal senden. Das gleiche Signal, dass der noch lebende Loriot immer wieder sendet: Sich Zeit nehmen, Anspruch haben. Nicht mit dem Hammer die Gags ins Programm gekloppt.

Feiner Humor der den Namen Humor verdient, Wortwitz in Vollendung, zeitlos und immer wieder heiter amüsant. Wie viele von uns können Gedichte vom Heinz mitsprechen? Die Made hinter eines Baumes Rinde, Ritter Fips und seine Brüstung, die Nase die nicht fliegen kann. Und wie viele der heute Pubertierenden werden in 20 oder 30 Jahren noch einen Spruch von Dieter Nuhr oder Johann König oder Cindy aus Marzahn auf die Reihe bringen?

Ich hasse als 33-jähriger "Früher war alles besser"-Sprüche, aber: Manchmal war die fehlende Vielfalt im TV (und Supermarkt) in Garant dafür, dass der Konsument nicht von oben bis unten mit allem vollgemüllt wird. Aber Hauptsache, die Regale sind gut gefüllt.

Darian, gefüllt seit 1975.

So ein schlechtes Timing gibts in der Tag selbst bei RTL nicht. Es gab nicht einen Sketch, den man ohne Unterbrechungen genießen konnte.

Total unlustig war auch der nachgespielte G-Sketch von den B-Promis auf der Couch.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was sich die ARD zum 100ten Geburtstag Loriots ausdenkt.

Es war etwa so, gestern 20:15 Uhr nach der Tagesschau: Ich überlegte, was und ob ich Fernsehen schaue sollte, auf Top Modell hatte ich keine Lust, als ich dann sah, dass es eine Heinz Erhardt-Sendung geben würde dachte, toll, das schaue ich. Dann wurden die Gratulanten erwähnt... und ich dachte, oh nein, lieber doch nicht, dann kam Ina Müller und ich dachte wiederum: na gut, dann doch. Ina ist super.

Kurz nach der hier dokumentierten Stelle und diesem Tweet:

twitter.com/.../1227772416

habe ich dann abgeschaltet bzw. umgeschaltet.

Das war ganz ganz schlimm. Man kann diese Sender (ARD, ZDF) was Unterhaltung betrifft einfach nicht schauen. Es geht einfach nicht. Wenn ich nur die Wahl hätte zwischen ARD/ZDF und 9Live oder Teleshopping und ich mich entscheiden müsste, was mich mehr unterhalten soll... ARD/ZDF wären es nicht. So schlimm ist das.

Tja...

Das kommt davon, wenn man mit Gewalt etwas Geniales noch "verbessern" will..

Heinz Erhard kann am Besten noch immer für sich selber sprechen..

Schade um die Sendezeit

Ich bin heute noch erschüttert, dass das möglich ist, so unsensibel einen

Erste Klasse Komiker zu zerfleddern. Hat der NDR das mit dem 'Flachbildschirm'

falsch verstanden? Nach längerer Zeit hatte ich mich auf nen Fernsehabend gefreut und dann das.... Darian s.o. hat recht, vollgemüllt passt absolut.

Gute Nacht ARD- sucht man sich jetzt den Programmablauf analog zu den Nachrichten aus? Das kann ja  heiter werden. Immerhin!!

habe ausgeschaltet

tja die Zeiten ändern sich ÖR ist nicht mer was es mal war,die FAZ ist nicht mehr was sie mal war, das Internet wars immer schon..... anspruchslos

79 G-Worte?

Liebe FAZ, wenn man sie zählen kann ("79") sind es Wörter, nicht Worte.

Ich bin abends auch nur noch am zappen. Wenn Werbung eingeblendet wird schalt ich um und mach den Ton entweder leiser oder lauter. Solche Sendungen lohnen sich kaum mehr anzuschauen. Da wie schon erwähnt wurde, man von dem eigentlichen Inhalt kaum mehr etwas mitbekommt.

Schade dass man bestimmte Komentare von sog. Promis nicht sofort per SMS-Einblendung während der laufenden Sendung komentieren kann.  Wollen wir wetten dass dieser Unfug dann ziemlich schnell zu Ende wäre?

Ich muss sagen, das ist einer der Gruende, die mich schlussendlich noch zum Auswandern bewegen werden.

Der erste Grund ist ja schon das JuSchG hier in Deutschland. Als Gamer bin ich davon natuerlich betroffen und muss mich nicht nur mit Versionen begnuegen, die schlecht lokalisiert sind, sondern die auch noch in der Gewalt beschnitten sind.

Dann gibt es ja noch die schlechten Synchronisationen von TV-Programmen von Auswaerts. Bestes Beispiel Family Guy. Nachdem man zwei, drei Folgen auf Englisch gesehen hat, kann man sich diese GRAUENHAFTE Synchro gar nicht mehr antuen.

Und dann natuerlich die hier angesprochenenen oeffentlich-rechtlichen TV-Programme. Die sind nichts im Vergleich z.B. der BBC, die auch mal paar originelle Programme produzieren. Deutsches Fernsehen ist echt fuern Arsch. Generell. Es gibt NICHTS Gutes, was da laeuft. Ich beneide dich nicht um deinen Job hier, Peer.

@prekarius: eben deshalb: ohne worte.

Es war einfach ärgerlich dass man den großen "Heinz Erhard" als Mittel zum zweck der eigenen Selbsdarstellung mißbraucht hat. Diese Leute haben keine Ahnung von Humor sonst hätten sie nicht diesen Mist verzapft.

Heinz Erhard, dieser Name hat Klang! Heinz Erhard und Humor ist ein Geschenk an die Menschheit. Ein gr0ßer Künstler!

reich-ranizki hat recht : tv ist ***

Ich mußte schon bei anderen Gelegenheiten feststellen, dass der NDR sich diese Unsitte zu eigen gemacht hat, Ausschnitte aus anderen Fernsehsendungen durch "Expertenmeinungen" auseinanderzuschnipseln. Grad bei dem wunderbaren G-Sketch hat mich das außerordentlich gestört. Und wieso blieb dieses megagroße Sofa so leer? Nur für drei Gäste?

Ich meine, Hugo Egon Balder und Ralf Schmitz gingen ja noch (beide außerordentlich Heinz-Erhardt-fest). Aber Markus Lanz wirkte dermaßen deplatziert und farblos. Einziger Beitrag von ihm war ja, dass seine Kinder die Heinz-Erhardt-Gedichte lesen, aber sonst kam ja wirklich nichts von ihm.

Und dann fiel mir die Anzahl von Doubletten in dem Progamm auf. Das Korn-Lied wurde ja wirklich mehrfach gespielt (Jan Fedder mit seiner Tom-Waits-Adaption). Also, Vielfalt sieht anders aus.

Apropos, es war wirklich nur Zufall, dass Hugo Egon Balder und Johann König am gleichen Abend in "Ina's Nacht" auftraten.

Vor kurzem hat sich der ARD-Intendant (oder war es der vom ZDF?) vehement dagegen verwahrt, das ÖR hätte keine eigenen Formate.  Warum bloss?

Ich bin mal auf den Song-Contest gespannt - auch wieder federführend vom NDR - und wahrscheinlich genauso grausam.

Soll man da überhaupt noch einschalten?

Wer denkt die Leichenfledderung Erhardts, sei das schlimmste an öffentlich rechtlichem Blue-Box-B-Promi-TV, der täuscht sich. Neulich lief aufm RBB "Die beliebtesten Hobbys", Platz 26: Stricken.....das fateale daran, es war nicht die langweiligste an diesem Abend im deutschen Fernsehen. Ich persönlich erwarte nix mehr vom ÖR, gar nix mehr, genau wie der Rest meiner Generation (um die 30), die Jüngeren haben sie schon längst verloren....ich zieh mir den G-Sketch jetzt auf you tube rein.

Erhardt  ist selbst für mich als Zwanzigjähriger eine Legende. Diese Show wurde ihm jedoch in keinster Weise gerecht. Die Sketche wurden durch die Kommentare versaut und der Rest der Sendung war sowieso nur nerviges Beiwerk.

Wieso hat die ARD nicht einen alten Film mit Erhardt ohne Kommentare von der heutigen "Prominenz" gezeigt?

Diese S...... Kommmentare während der Filme hat die Sendung total zerstört. Schade um die Gebühren für diesen Schwachsinn

Ein Beispiel dafür, wie man hintergründigen und tiefgehenden Humor, durch

lächerliche Albernheiten kaputtmachen kann. Schade für diesen einmaligen Künstler!

Find ich sehr interessant, dass das so viele Kommentatoren so öhnlich sehen. Das Erstaunliche ist aber, dass die Show ja eine tolle Quote hatte - offenbar hat es also die Mehrheit der Zuschauer nicht gestört.

Ja, warum wohl hat das eine gute Quote gegeben? Weil sich die Leute auf Heinz Erhardt gefreut haben und bis zum Schluss die Hoffnung  nicht aufgaben, dass noch etwas Gescheites kommt. Das ist nun wahrlich nicht das Verdienst dieser vollkommen verunglückten Sendung. Man sollte sich für so etwas einen Teil der Rundfunkgebühren rücküberweisen lassen. Das sage ich mal als bekennender Erhardt-Fan, der auch bis zum bitteren Ende am Fersehschirm mit dabei war. Leider.

Weil die Mehrheit der Zuschauer, genau wie die Mehrheit der Menschen, Idioten sind.

@Peer: Mal davon abgesehen, dass du natürlich genau weisst, wie ernst man die Einschaltquoten nehmen darf: muss man nicht etwas gesehen haben, um festzustellen, dass es einem (nicht) gefällt?

@PabloD: Ja, na gut - aber doch nicht bis zum Schluss, oder?

@BloodyFox:

"Deutsches Fernsehen ist echt fuern Arsch. Generell. Es gibt NICHTS Gutes, was da laeuft."

Das kann man so nicht stehen lassen. Ich würde Dir empfehlen einen Internet-TV Planer wie klack zu benutzen, um Dir gezielt einen Überblick zu verschaffen, dann kannst Du zumindest gute Filme und Dokus rausfiltern. Und je nach Geschmack gibts natürlich auch aus anderen Genres tolle Sachen.

"das Erste könne Erhardt ganz klassisch feiern, womöglich sogar mit Showband und einem Ambiente, das ein bisschen an die Fernsehstudios aus den 60ern erinnert hätte" - Das wäre wohl die schönste Variante gewesen. Die ARD hat wahrscheinlich den "Massengeschmack" treffen wollen. Ob der so aussieht, wenn es um eine Fernseh-Ikone wie Heinz Erhardt geht? Bin an dem Abend beim zappen hängen geblieben und habe gleich weiter "gescrollt", als die anheimelnde Schwarz-Weiß-Atmosphäre ständig durch die bunten Einblendungen unterbrochen wurde. Die Überschrift, da oben, ist schon treffend: "durch den Hächsler" ...

Das ist doch die Art, wie das Fernsehen ALLES verhackstückt. Von alten Sachen (egal wie gut sie waren) werden nur noch Kürzestschnipsel gesendet und dazwischen machen sich die Kerners und Konsorten mit ihrem belanglosen Geblubber breit.

Die 54er-WM besteht z.b. im Fernsehen nur aus dem Schnipsel "Aus dem Hintergrund könnte Rahn schießen, Rahn schießt und ... TOOOOR, TOOOOR, TOOOOR". Andere nennenswerte Ereignisse scheint es dort nicht gegeben zu haben.

In den siebziger Jahren (meine Schulzeit) gab es sehr gute Dokumentationen im Fernsehen über das dritte Reich und den zweiten Weltkrieg zu sehen, die im Wesentlichen aus Originalmaterial von damals bestanden. Heute kommt das Originalmaterial bestenfalls noch als sekundenkurze Schnipsel vor, die den Fluß des Reanactments (grausliches Wort) unterbrechen.

Es war wirklich nicht gut, aber wieso sollte man gleich auswandern wollen. Ob das eine Lösung wäre.

"Es war wirklich nicht gut, aber wieso sollte man gleich auswandern wollen. Ob das eine Lösung wäre."

Wenns nur ums Fernsehen geht, sicher nicht. Man kann alternativ auch Pay-TV schauen und das Free-TV gezielt nach guten Programminhalten durchsuchen, oder man kann sich DVDs aus dem Ausland bestellen und noch vieles andere. Wie überall ist es so, dass man nur mit Eigeninitiative an des kommt, was man wirklich will. Wem das zu beschwerlich ist, weil ihm TV ansich zu unwichtig erscheint, kann auch den Fernseher einfach wegschmeißen.

Schade, dass ARD und ZDF trotzdem so gute Quoten bekommen für solche Sachen, das zeigt wie konditioniert die Leute sind. Mann bekommt fast den Eindruck, dass sie gar nichts besseres erwarten. Ich glaube der Hauptgrund liegt neben der Konditionierung auch darin, dass TV-Unterhaltung in Deutschland aus kultureller Sicht keine wichtige Rolle spielt. Solange es verlässliche journalistische Institutionen im ÖR gibt und Fußball läuft, sind die Leute glücklich.

Vielleicht sollte man angesichts der unzähligen "Setz einen Prominenten vor einen Beitrag und lass ihn selbigen sinnfrei kommentieren"-Produktionen einfach mal die besten Sendungen mit vermeintlichen Prominenten vor Beiträgen laufen lassen und dann den gemeinen Zuschauer aus dem Volk per Bluebox davor setzen um diesen dann seinen Senf abgeben zu lassen. Titel:

"Die witzigsten Kommentare zu den witzigsten Kommentaren"

Oder

"Die ultimative Bluebox-Show: Die besten Blueboxer aller Zeiten!"

In diesem Sinne,

Darian, blau geboxt seit 1975.

P.S.: Ist es inzwischen nicht sogar eine Greenbox?

Ich denke, für das "Durchhalten bis zum Schluss" gibt's mehrere Gründe:

- Das Alternativprogramm war auch nicht gerade der Hammer

- Die gute alte Neugierde ("was kommt denn nun auf Platz 3-1?")

- Zwischen all dem langweiligen bis nervtötendem Mist kamen ja auch noch ein paar gute Stellen

- TV läuft eh nur zur Berieselung, solang nicht gerade jemand auf 9live einen auf Scooter macht oder der Musikantenstadl loslegt, stört's nicht weiter...

- Und dann gibt's ja noch die, die scheinbar immer noch nur ÖR-Sender empfangen (nur terristischer Empfang in manchen Ecken Deutschlands?). Anders kann ich mir die oft noch recht hohen Quoten von denen jedenfalls kaum erklären...

In den gelesenen Kommentaren vermisse ich Worte wie Unverschämtheit und Frechheit. Aber wir können hier schreiben und schimpfen wie wir wollen, es wird sich nichts ändern. Erst wenn die ersten Zehntausend Zuschauer unter Protest ihren Apparat  abmelden werden die Verantwortlichen vielleicht reagieren.

Ich war an dem Abend nicht da und wollte deshalb eine andere Sendung aufnehmen. Da sah ich, daß zeitgleich zu Ehren meines geliebten Heinz was kommt, da war mir klar, daß die Sendung natürlich den Vorzug hat. Heute hab' ich 5 min lang reingeschnuppert und diese Entscheidung sehr bereut! Mich wundert, daß die Erhardt-Kinder, die dort eingeladen waren, das überhaupt mitgemacht haben - das hat ihr großer Vater wirklich nicht verdient!

Und von wegen Einschaltquoten: Wenn man nicht nur die eingeschalteten, sondern auch die abgeschalteten Sendungen zählen würde, käme bestimmt was ganz anderes heraus.

Oder, wenn die "Quote" nur dann zählen würde, wenn der Zuschauer mindestens die Hälfte der Sendezeit durchgehalten hat.

So könnte man das Publikum wirklich darüber urteilen lassen!