Gleichzeitig kritisieren und dabei sein wollen. Ihr seid mir scheene Demo... äh... Journalisten.

@derherold: Äh? Dir wäre es also auch lieber, wenn die Kommentatoren des nächsten Fußballspiels, das du dir anschaust, nicht hingucken würden, sondern blind kommentieren? Oder wie darf ich diese Logik verstehen?

Ohne Annemarie ist DSDS total langweilig. Interessant wird sein, ob die Zuschauerquoten im Finale jetzt steigen oder fallen ;-)

Es wäre ja auch nicht das Schlechteste, wenn "DSDS" am Samstag für immer zu Ende ginge, mit welchem Sieger auch immer.

@Peer Schader:

Ich glaube, derherold meint das eher so: Fußballkommentatoren verbringen die Zeit zwischen den Spielen nicht damit, sich darüber zu beschweren, wie viel doch unnötig über Fußball geredet wird, und wie oft doch eher unbedarfte Spieler für diverse Sportsendungen ausgefragt werden, und warum da überhaupt so viel Berichterstattung nötig ist, die Kommentare während des Spiels reichten ja aus... capisce?

@endlosschleife: Ach, und deshalb kommen die Sportmoderatoren aus dem Fernsehen bei den Printkollegen auch immer so gut weg? Nein, mal ehrlich: Wenn zwischen den Spielen Blödsinn über Fußball geredet wird, stinkt das auch den Sportjournalisten, da bin ich mir ziemlich sicher. Und nur darum geht's: Um den Blödsinn.

@Peer Schader: jaaaa. Aber wir ungewaschenen Massen machen doch keinen Unterschied zwischen Kommentatoren und Moderatoren, geschweige denn zwischen Print- und Fernsehjournalisten. Das ist höchstens ein Unterschied zwischen Silber- und Plastiklöffel, mit dem man seinen Senf hinzugibt. ;)

(ganz ehrlich: schon verstanden, aber diese Nicht-Unterscheidung ist eben doch relativ normal, etwa so wie für die meisten Menschen Homöopathen dasselbe sind wie Ärzte. Astrologen  sind so hilfreich wie Psychologen, und alles was "-dogge" im Namen hat ist ein Kampfhund. Und so weiter.)

Könnten wir mal aufhören, so etwas kulturell überaus Wichtiges wie Fußball mit so etwas banalem wie DSDS zu vergleichen? Danke.

... wo doch "der Blödsinn", d.h. die Inszenierung des Events, das Event an sich ist.

So ist "liveblogging" Teil des Blödsinnes, weil es selbstverständlich nicht um den "Sieg" eines neuen Superstars oder gar um "Talentförderung", sondern um die Bericherstattung geht ... und die einzigen wirklich notwendigen Stars der Sendung Annemarie und Holger und Küblböck heißen.

Aber das wissen wir doch spätestens seit "american dreamz".

So langsam kann ich es echt nicht mehr sehen oder hören. Weiss kar nicht warum so viele sich diesen Quatsch noch anschauen. Erste Staffel vielleicht noch die zweite aber dann muss es doch auch mal reichen. Talente finden ist ja gut und schön, aber hier werden die Sternchen nur hoch gepuscht und in einem Jahr weiss keiner mehr wer das war.!

Ich wundere mich immer wieder, dass so viele Leute den Fernsehblog lesen und eifrig mitdiskutieren, aber sich angeblich kein Stück für ein massenkompatibles Unterhaltungsformat wie DSDS interessieren...("gibt es nichts Wichtigeres"/"wie kann man sich so etwas nur anschauen"/"ich habe meinen Fernseher längst aus dem Fenster geworfen").

Mir ist eine amüsant inszenierte und aufwendig produzierte Samstagabendshow lieber als eine Schnarchreportage mit vorgeschobenem Bildungsauftrag. Und wenn DSDS dann zu Ende ist, kann man ja immer noch ins Programmkino, zum politischen Hintergrundgespräch oder auf das Konzert einer total unmainstreamigen Folkrockband aus Island gehen, um die "Sünde der Masse" auszugleichen.

Die einzigen Momente in denen die Superstars auch welche sind, finden sich auf dem Weg dahin einer zu werden den man schnell wieder vergisst. Annemarie war mit 14 bei Starsearch, auf Amazon.de kann man noch heute ihre CD bestellen, jetzt bei DSDS Dritte: Das blondierte Trällerkehlchen hat mehr "Karriere" hinter sich als jeder DSDS-Gewinner vor sich hat. Da hilft auch keine Weinerei von Sarah, die gern betont: "Niemand hat an mich geglaubt, ich will es allen zeigen!"

Och, DSDS, ich vermisse dich jetzt schon ... so schoen war's mal wieder. daniel wird gewinnen, er und sarah X herzhaft weinen. und wohl auch dieter und die zarte nina e. ist eh alles abgekartet. die anrufe manipuliert, wer checkt das schon ... oh, moment mal, da ist ja noch der gute herr fleischhauer. noe, nicht der berliner kollege vom spiegel, sondern der von rtl eigens engagierte notar, der hier ja auch seinen senf gegeben hat ...

@Dr. Fleischhauer: sind es wirklich, der gutmensch, der nach ende der dsds-telefonaktion den umschlag bringen darf udn alle losheulen ... ?

OMG, man nimmt nicknames hier wirklich ernst?! ich lege mir eine neue identität zu :) natürlich bin ich nicht DER doktor fleischhauer und auch nicht jan fleischhauer vom spiegel (ich bin nicht einmal männlichen geschlechts). wie auch immer - ich mag diesen blog. ich mag DSDS. und dostojewski auch. huch!

@nuela: warum ein format einstampfen, das gut läuft...? dass sämtliche kandidaten auch noch nach ihrem rausfliegen vor die kamera gezerrt werden und einem annemaries körbchengröße aufgedrängt wird, ist allerdings schon sehr nervig...

Da der Sieger ja schon längst ausgewürfelt ist, total langweilig und bloss nicht noch Geld vertelefonieren.