Home
Mehr Angebote
| Abo|Hilfe
Sonntag, 12. Februar 2012
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER
Das Fernsehblog

Erde an ZDF: Die 90er Jahre sind vorbei!

27. Mai 2009, 11:28 Uhr

Wahrscheinlich würde das niemanden groß wundern, wenn das ZDF-Logo bald so aussähe:

Logos: ZDF / Sat.1 [M: Das Fernsehblog]

Aus irgendeinem unerfindlichen Grund bedient sich das Zweite schließlich seit einiger Zeit großzügig beim Privatfernsehen, anstatt sich die Mühe zu machen, eigene Ideen zu entwickeln. Vielleicht hat sich Programmchef Thomas Bellut (Sie wissen schon: der Mann, der erhebliche Unterschiede zwischen privatem und öffentlich-rechtlichem Fernsehen sieht) aber auch bloß gedacht: Wozu der ganze Aufwand, wenn bei Sat.1 doch noch so viele Serienideen rumliegen, die dort keiner mehr braucht, für die das Publikum aber inzwischen alt genug ist, um sie sich im ZDF noch mal anzusehen?

Im vergangenen Jahr zeigte das ZDF deshalb eine Neuverfilmung des "Bergdoktors", der 1992 bis 1997 im Programm von Sat.1 herumdokterte, im Juli läuft die Fortsetzung zu "Kommissar Rex" (1994 bis 2004 bei Sat.1) an, bei der man immerhin den Titel erheblich variiert hat, weshalb die Serie künftig nur noch "Rex" heißt. Das geht jetzt immer so weiter.

Am Dienstagabend zum Beispiel war bei mir das ZDF eingeschaltet und ich dachte: Mensch, der Ingolf Lück ist aber auch dick geworden. Dabei war das gar nicht der Lück, der da in einer alte Sat.1-"Wochenshow"-Wiederholung moderierte, die Sendung war nicht mal alt (weil nämlich kein Wort über "Bundeskanzler Kohl" oder "Bundeskanzler Schröder" verloren wurde), es war nicht mal die "Wochenshow", wie ich zu meinem Erstaunen feststellen musste. Sondern die "heute show", das neueste Prestige-Projekt des ZDF . Ohne Ingolf Lück, dafür mit seinem Kumpel Oliver Welke und einer farbintensiveren Kulisse.

Aber der Rest war genauso wie vor zehn Jahren.


Fotos: Sat.1 / ZDF

Welke zeigte lustige Ausschnitte mit Politikern, nannte Wirtschaftsminister zu Guttenberg den "Gustav Gans der deutschen Politik" und machte sich ein bisschen übers Tagesgeschehen lustig: Opel, SPD, Bundespräsidentenwahl, Jürgen Klinsmann, Opel. Statt Kurznachrichten mit "Danke, Anke" Engelke gab es zwei okaye Trendbarometer-Parodien mit Martina Hill (von "switch reloaded") als Demoskopin "Tina Hausten" (eine Anspielung auf Bettina Schausten, Leiterin der Hauptredaktion Innenpolitik beim ZDF - nein, an die müssen Sie sich nicht erinnern).

Und irgendwer wird es für eine lustige Idee gehalten haben, nicht nur so zu tun als würden Korrespondenten aus fernen Orten (wie Rüsselsheim Bochum) zugeschaltet, sondern das nach dem Gespräch auch noch selbst als Fake zu entlarven und in der Studio-Totalen zu zeigen, dass sie bloß nebendran vor einer Greenscreen standen.


Screenshot: ZDF

Zwischendurch durfte Spiegel-Online-Satirist Martin Sonneborn einen lustig gemeinten Einspieler beisteuern, in dem er das machte, was er am besten kann: sich über Ossis lustig machen. Hm.

Und ich bin mir nicht ganz sicher, aber: Kamen die Lacher in der "heute show" (wenigstens zum Teil) vom Band – so konzentriert und korrekt, wie die vermeintlichen Pointen mit kleinen Lachschüben aus dem Publikum gekrönt wurden?

Das Einzige, was die "heute show" wirklich von der Sat.1-"Wochenshow" unterschied, war der hohe Anspruch, mit dem das ZDF die neue Sendung vorstellte, als "monatliche Nachrichtensatire", die nicht nur "witzig und bissig" werden sollte, sondern auch "unterhaltsam und geistreich zugleich", weil man schließlich "keinem Geringeren als Comedian Oliver Welke" anvertraut habe, "hohle Politikerphrasen und dümmliche Wahlversprechen" der Politiker zu "entlarven". Das klingt fast aufklärerisch – wirkte aber in der ersten Ausgabe so hoffnungslos altmodisch, dass man sich am liebsten Urban Priol und "Neues aus der Anstalt" von vorher zurückgewünscht hätte, wo schon dieselben Scherze über die "WUMS"-Europawahlplakate der Grünen gemacht wurden (nur eben früher). Und im "Entlarven" sind definitiv die Kollegen von "Toll!" bei "Frontal 21" besser.

Das alles wäre aber gar nicht mal weiter schlimm, wenn das ZDF endlich öffentlich zugeben würde, was es eigentlich vorhat: so zu werden wie Sat.1 in den 90ern. Mit ein bisschen Glück kommt dann irgendwann auch Harald Schmidt.


Wiederholung der "heute show" am Mittwochabend (heute) um 20.30 Uhr im ZDF.dokukanal und am Samstag um 23.50 Uhr bei 3sat.

Und falls Sie jetzt noch an einer zweiten Meinung interessiert sein sollten: Der Kollege Jörg Thomann hat die "heute show" auch gesehen. Hier geht's zum FAZ.NET-Text "Ein Schnaps aufs Grundgesetz".

Veröffentlicht 27. Mai 2009, 11:28 von Peer Schader
Kommentare

Jigga

27. Mai 2009, 12:15

Gerade Sat1 ist, wie schon oft zuvor festgestellt, ein hervorragendes Vorbild. Die Verpflichtung des allenfalls unfreiwillig komischen Oliver Welke (das Bild des dicken Ingolf Lück passt wie die Faust aufs Auge) überrascht hingegen wenig, da die öffentlich-rechtlichen Anstalten ja bekannterweise zu mittelmäßigen Sport-Kommentatoren im Vorruhestand tendieren, die dann in allen möglichen fachfremden Bereichen eingesetzt werden. Ob nun pseudo-investigativ nachgefragt werden oder Bodensatz-Humor zum Besten gegeben werden soll.

Zum Thema "Satire": Ich habe bisher vergeblich auf einen Kommentar zum letzten Satiregipfel gewartet. Selten habe ich so voller Unverständnis vor dem Fernseher gesessen. Das ohnehin nicht hohe Niveau der vorherigen Sendung ist da noch einmal senkrecht abgefallen.

Ingor

27. Mai 2009, 12:35

Ich hatte es mir schlimmer vorgestellt. OK, ich mag Oliver Welke überhaupt nicht. Aber ich denke, das hat Entwicklungspotenzial. Und wenn man das ZDF und seine Bedenkenträger kennt, dann war das eine echt "krasse" Sendung. Man sollte der Sendung Zeit und Freiraum geben.

lokalreporter

27. Mai 2009, 12:57

http://lokalreport.com

na mensch, habe ein sendefähiges format mit dem arbeitstitel KELLNERDUELL in der schublade..

ich hätte nichts gegen das ZDF als ausführenden produzenten - die domain kellnerduell.de ist bereits reserviert :))

rox

27. Mai 2009, 13:51

komisch, über die wochenshow konnte ich nach dem 11. lebensjahr nicht mehr lachen aber auf die heute show bin ich gestern zufällig beim zappen gestoßen und bin sogar hängengeblieben.

ich fands lustig :)

Martin

27. Mai 2009, 13:59

Egal ob Wochenshow oder heute Show , für mich sind das alles nur billige und schlechte Kopien von "Rudi's Tagesschau" ,deren Wiederholungen in den 3.Programme nach 25 Jahren immer noch witziger sind, als die billigen Abklatsche

acks

27. Mai 2009, 14:05

Es ist ja nun auch nicht so, dass SAT 1 das Konzept der Nachrichten-Satire-Sendung erfunden hat. Wenn ich mich recht erinnere gab es so was ähnliches bereits in den 80ern mit Rudi Carrell. Und vermutlich hat der es damals schon von einem ausländischen Sender "adaptiert".

SheephunteR

27. Mai 2009, 14:33

http://netzfeuilleton.de

Das das Vorbild zu "heute show" die amerikanische "Daily Show" sein soll, scheint dir wohl entgangen zu sein.  

Peer Schader

27. Mai 2009, 14:41

@SheephunteR: Nein, ist es nicht.

Wolfgang

27. Mai 2009, 14:42

http://www.fastvoice.de

Falsches wird durch Nachbeten nicht richtiger: Einer der "fernen Orte" war nicht Rüsselsheim, sondern Bochum. Sonst kann ich mich der Analyse allerdings weitgehend anschließen, siehe auch dort: www.fernsehlexikon.de/.../heute-witze-welke

Julian

27. Mai 2009, 14:43

ich finds gar nicht so schlecht. Hab mich wirklich gut unterhalten gefühlt, zumal mir sowas wie die Wochenshow doch sehr gefehlt hat.

Zwar wäre etwas mehr Chaos (wie auch der Spiegel in seiner Kritik geschrieben hat: www.spiegel.de/.../0,1518,627050,00.html), ein paar mehr Rubriken und eine längere Sendezeit der Sendung gut getan, aber die Wochenshow hat ja auch sehr politikfixiert und halbstündig angefangen.

Aber einmal im Monat ist viel zu selten für so ein Format.

P.S.: Bitte nich harald Schmidt zum ZDF, dann wird der ja nur noch langweiliger und altersmilder.

@ acks und rox

Ich denke Herr Schader weiß dies auch, nur hätte "Rudis Tagesshow" wohl schlecht zum Thema "ZDF = Sat.1 der 90er" gepasst.

Und Carell hat die Sendung wirklich auch schon adaptiert, wie folgender Satz beweißt:

"Die britische Sendung Not The Nine O’Clock News war die Vorlage für die Show." (Quelle: de.wikipedia.org/.../Rudis_Tagesshow)

Paule

27. Mai 2009, 15:26

Etwas nach einer Sendung völlig zu verreißen, schafft auch nur das deutsche Volk. Für die Sender gilt: Wer sich bewegt, hat verloren. Potenzial ist nicht erwünscht, weil ja jeder nach 2 Minuten weiß, wie es ausgehen wird.

RTL hat es da weniger schwer. Die erschaffen Skandale um Millionärs-Fragen und Child-Sharing und sichern sich mit ebenfalls "eingekauften" Konzepten Zuschauer. Und keinen störts.

Mal andersrum gesehen: Gemessen an Wochenshow und Freitag Nacht News hatte die Heute-Show (mit Luft nach oben) den größten aktuellen Poltikanteil. Man ist also auf dem richtigen Weg zum eigenen Profil.

Name

27. Mai 2009, 15:47

Irgendwie scheint Martin Sonneborn nicht besonders gut in Mathe oder Geschichte zu sein, Brandenburg ist erst vor 19 Jahren (3.10.1990) dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beigetreten.

Peer Schader

27. Mai 2009, 16:08

@Wolfgang: Danke. Ist geändert.

@Julian: Jaaaaaaaaa, danke fürs Thema-erkennen!

@Paule: Und wie verhält es sich damit, in jeder Kritik einen "Totalverriss" zu erkennen? Finde auch, dass da noch Luft nach oben ist, und der Vergleich mit der "Wochenshow" war auch gar nicht so negativ gemeint. Ätzend finde ich nur, wie das ZDF in seinen Pressemitteilungen mit Superlativen um sich wirft. Und: Selbst bei einem hohen Politikanteil müssen die Gags irgendwie zünden, oder?

Wolfgang

27. Mai 2009, 16:47

http://fastvoice.de

@Peer: Aber nur halbherzig geändert, oder soll jetzt Bochum ein Stadtteil von Rüsselsheim sein?

Peer Schader

27. Mai 2009, 16:51

@Wolfgang: Ist's bei dir nicht durchgestrichen? Bei mir funktioniert's.

Wolfgang

27. Mai 2009, 17:05

http://www.fastvoice.de

@Peer: Seltsam, war anfangs bei mir nicht ge-striked, jetzt ist es das - also kannst du die betreffenden Kommentare löschen.

Paule

27. Mai 2009, 17:18

@Peer "Ätzend finde ich nur, wie das ZDF in seinen Pressemitteilungen mit Superlativen um sich wirft. "

Das muss man nicht gut finden, aber leider stellt sich heute mehr als je zuvor die Frage, wie man etwas verkauft, damit es wahrgenommen wird. Die Prahlereien in den PM sind wie alles in PM: Mit Vorsicht zu genießen. Das würde ich nicht überbewerten. Man muss Hunger machen.

Da finde ich bedenklicher, wie der Kinder-Sharing-Skandal mitterweile seit Wochen am köcheln gehalten wird. Oder wie heute jeder berichtet, dass es einen Millionärs-Skandal gegeben hat. Wer die Quoten diesen Monat ein wenig in Auge hat sieht, dass es für RTL knapp werden könnte, Erster zu sein. Die Jauch-Specials können noch was reißen. Also gibt es zwei Tage vor Ausstrahlung noch einen wahnsinnigen, nie dagewesenen Skandal. Und am Montag können wir in RTL-PM lesen, wie gut RTL im Mai gewesen ist. Daher: Vorsicht mit PM. Die werden langsam wichtiger als das Programm.

Peer Schader

27. Mai 2009, 17:24

@Paule: Und du würdest es jetzt mal als selbstverständlich hinnehmen, dass sich  das ZDF, das sonst soviel Wert darauf legt, sich von den Privaten abzugrenzen, diesen Prahlereien halt anschließt?

Val

27. Mai 2009, 17:56

@Julian

Im Gegenteil: Feste Rubriken machten Sendungen wie die Wochenshow oder auch die Freitag Nacht News zu den flachen Sendungen, die sie waren. Auch den Ruf "Mehr Chaos" finde ich deplatziert: Wenn man sich ein wenig die Daily Show ansieht, dann sieht man, worin deren Witz besteht: Gnadenlose Fixierung aufs Tagesgeschehen und völlige Ernsthaftigkeit. Gerade die weit offen klaffende Inhalt-Bild-Schere macht einen großen Teil der Witzigkeit aus: Leute, die völlig absurde Sachen hochseriös rüberbringen.

Leider fehlte der "heute show" der Mut, auf klassische must-haves der deutschen Comedy zu verzichten. Nach dieser Premiere bin ich zumindest bereit, ihr dahingehend noch zwei, drei Chancen zu geben.

Andy P

27. Mai 2009, 18:15

Schade, bei der Überschrift hatte ich mich erst gefreut und musste dann aber leider etwas feststellen, was mir in letzter Zeit schon häufiger aufgefallen ist: Ihr werdet selbstgefällig, Leute. Mich hat die Sendung auch nicht vom Hocker gehauen, aber trotz des berechtigten Wochenshow-Vergleich (gabs den eigentlich schon bei Harald Schmidt, oder habt ihr ihn da beseite gelassen, weils lustiger ist, auf Welke rumzuhauen?) fand ich diesen Text mit Verlaub unlustiger als die Sendung!

Paule

27. Mai 2009, 18:30

@Peer "Und du würdest es jetzt mal als selbstverständlich hinnehmen, ...?"

Nein. Aber ich würde auch nicht erwarten, dass das ZDF brav und bieder vor sich hersendet, während unstrittig ist, dass offensive, aber fragwürdige Methoden auch Erfolg haben können. Es fällt schwer eine klare Grenze zu ziehen.

Der Verweis auf die Abgrenzung bringt da nicht viel, weil wir in der Praxis sehen, dass es der Sender damit zuweilen nicht sehr ernst nimmt.

Ohne zu sehr verallgemeinern zu wollen: Am Ende fällt es wieder auf uns als Zuschauer zurück. 'Wir' erwarten, dass das ZDF eine bestimmte Leistung erbringt, beweisen aber tagtäglich, dass 'wir' für die Dinge, die das ZDF nicht machen soll, am empfänglichsten sind. Ich behaupte mal, dass es schwer ist eine Balance zu finden.

Übergeigte PM sind das kleinere Übel im Vergleich zu Kunstskandalen wie Kinder-Sharing oder Kerners brauner Eva. Letzteres war nun wirklich keine Sternstunde. Freuen wir uns doch einfach, dass Kerner wegen der heute-Show gestern erst gg 23:40 begann...

Julian

27. Mai 2009, 18:35

@Val

Du wirst mir nicht erzählen wollen, dass die Wochenshow nicht vor allem durch Rubriken wie "Sex Tv", "Trend in Prozent", "Was Opa noch wusste...", "4 um 10", "Rickys Popsofa" oder "Peter Wuttke" ihren Kultstatus erreichte.

@ AndyP

Harald Schmidt und Wochenshow, wo sind da die Vergleichsmöglichkeiten? Erklär mal?

nona

27. Mai 2009, 19:42

The Dalli Dalli Show...

jmk

27. Mai 2009, 20:04

http://dieweissewand.blogspot.com

Um mal eine Minderheit zu vertreten: so schlecht fand ich die Sendung gar nicht, natürlich ausbaufähig mit satirischer Luft nach oben.

Die "Aussenreporter" sind bis auf diesen Herr Schubert durchaus gut besetzt, da müssen nur die Autoren noch ein wenig dran arbeiten.

Der sinnlose Vergleich mit der Daily Show ist natürlcih quatsch. Zum einen haben die Amerikaner keine so ausgeprägte Obrigkeitshörigkeit, dann die besseren Autoren und vor allem läuft Jon Stewarts Show auf Comedy Central und nicht im ZDF (das ist der Sender, der selbst den BR innovativ aussehen lässt).

Ein Fehler ist natürlich die "heute show" nur monatlich auszustrahlen, aber da ließ sich bestimmt kein wöchentlicher Programmplatz freischaufeln

Dent

27. Mai 2009, 22:30

Das deutsche Fernsehen ist nicht absurd genug, ebenso die Aussagen der heimischen Politiker. Jon Stewart braucht nur 30 Sekunden einer Rede von Dick Cheney oder ein paar schnnelle Zusammenschnitte verschiederner Cable-News-Moderatoren und schon hat er jede Menge Material, dazu seine übliche WTF-Mimik und der ihm eigene Witz, das kann man nicht so einfach kopieren, abgesehen davon kann der Mann auch ein intelligenter und knallharter Fragensteller sein...wenn er will und er hat eine interessante Dynamik mit seinen Gästen. Bei Welke sehe ich dieses Potential nicht.

Fernsehjunkie

28. Mai 2009, 08:38

Das ZDF hat einfach nicht den Mut, die Geschmacksrichtung "böse-gut", auf die wir doch alle lechzen und warten, zu bedienen. Man erinnere sich nur an John Stewarts Auftritt bei der ekeligen Polemik-Show "Crossfire" auf CNN (www.youtube.com/watch). Das waren Sternstunden dieser Art von Humor, für die die Dailyshow immer als Metapher genannt wird. Wer diese Sendung jedoch täglich guckt, kriegt durchaus auch Pointen der "Wochenshow"-Güteklasse serviert.

Ich persönlich empfand die erste Sendung der "Heute Show" immerhin nicht als Totalausfall. Das größte Problem ist meiner Meinung, dass das ZDF einfach nicht die Credebility hat, sowas zu machen. Hier fangen die Jungs und Mädels um Herrn Welke exakt beim Wert "Null" an. Ich bin immerhin gespannt, wie sie ihren Job innerhalb der nächsten 9 Sendungen machen werden...

Andy P

28. Mai 2009, 12:16

@Julian

na, wir waren doch ursprünglich gar nicht bei der Wochenshow, oder?

Aber wir sind bei der Kritik eines satirischen Wochenrückblicks in Late-Night-Kulisse.

Ich war, wie schon erwähnt, auch nicht begeistert von der Sendung, aber dieser Blog ist in meinen Augen leider keine Kritik, sondern ein herablassendes Abwatschen. Es wäre eine Kritik gewesen, wenn z.B. der Stil oder die Darreichungsform des Herrn Welke thematisiert worden wäre. Ist mir auch zu viel Druck und zu viel Freude über die eigenen Scherze, keine Frage.

Ihn aber als dicken Ingolf Lück zu bezeichnen, ist nichts anderes als das Niveau des Herrn Kalkhofe - nur ohne Fäkalsprache.

Bender

28. Mai 2009, 15:52

Was ist "Heute Show" eigentlich für ein beknackter Titel? Das ist ja wie die Brotcard beim Bäcker oder die Sendung "Klassik Dreams" im Radio. Warum kann mann sich nicht einfach für eine Sprache entscheiden?

Gut, "Daily Show" ist vergeben aber was wäre denn mit "Heuteschau"? Dann hätte man auch gleich die zwei etabliertesten Nachrichtensendungen verwurstet.

...abgesehen davon fand ich die Sendung etwas besser als erwartet, was vor allem meinen extrem geringen Erwartungen an eine solche Daily Show-Adaption geschuldet ist.

henry k

29. Mai 2009, 12:58

Einfach mal amerikanisches Fernsehen - oder noch besser: ins Internet - schauen, dann finden Sie Conan O'Brien und alle Aufregung legt sich auch bei Ihnen wieder. Wer bitte ist Ingolf Lück?

Nur weil eine ZDF-Sendung mal ausnahmsweise witzig ist, muss man nicht gleich mit Sat1 kommen. Nebenbei: Wer guckt denn Sat1?

Gunnar

29. Mai 2009, 18:17

Hallo

Wie wird man eigentlich Studiogast für Premierensendungen? Woher wissen die Studiozuschauer von diesen Sendungen?

Die Sendung  ist mir neu. Und dort gibt es jetzt schon Studiozuschauer? Woher wissen die Studiozuschauer das es diese Sendung gibt bzw. wo es Karten gibt.

Auf der ZDF Webseite und im Infoblatt bzw. auf der Zuschauerservice-Seite konnte ich nichts finden.

St. Colbert

02. Juni 2009, 21:25

Wieso wird die heute-show eigentlich ständig unwidersprochen mit der "Wochenshow" verglichen? Es sind zwei verschiedene Genres, die da in einen Topf geworfen werden: Die Wochenshow ist eine Sketch-Ensemble-Comedy mit überwiegend nachrichtenfremden Elementen. Und die Nachrichtenelemente waren keine politische Satire. Die heute-show hat einen anderen Ansatz, sie kommt tatsächlich mehr von der dailyshow. Und wie ein Vorschreiber hier schon richtig erwähnte: Wir haben in Deutschland keine Fox News. Es gibt nicht dieses unendliche Reservoir an Meinungsfernsehen, aus dem man schöpfen kann. Und außerdem gibt es in Deutschland ein anderes Zitatrecht: Man kann hier nicht so einfach Ausschnitte anderer Sender zeigen, nachzufragen bei TV Total.

Also bitte: heute-show gut oder schlecht finden, aber nicht mit der Wochenshow vergleichen. Sonst erkläre ich Bauer sucht Frau zum Landwirtschaftsmagazin.

Und eins noch: Rudis Tagesshow war keine politische Satire. Das hätte Rudi auch niemals gewollt.

Chica

03. Juni 2009, 12:43

Möchte mich meinem Vorredner anschließen: im deutschen Fernsehen findet man (zum Glück) nicht so viel Müll und Meinungsmache wie im amerikanischen Fernsehen.

Ich fand die "heute show" gar nicht mal so schlecht, einige lustige Momente hatte sie durchaus. Allerdings wirkt Welke an vielen Stellen zu steif, um lustig zu sein.

Im Endeffekt muss man hier fragen: kann sich eine Show entwickeln, wenn sie nur einmal im Monat zu sehen ist und dann auch noch zu einer Uhrzeit, wo man eher einschläft als laut lacht? Na gut, ein täglicher SEndeplatz ist sicher unrealistisch und (im jetzigen Stadium) auch nicht gut, aber zumindest wöchentlich dürfte es schon sein - ich hab doch in einem Monat schon wieder vergessen, ob ich die Sendung gut fand oder nicht...

Unrumpf

13. Juni 2009, 17:03

Ich fand die "Heute Show" erheblich zu dumm. Sicher nichts für gebildetes Publikum. Die Witze sind langweilig und oder frauenfeindlich. Das einzige einigermaßen witzige war Martin Sonneborn mit seiner Grundgesetz-Party.

Trackbacks

Ihr Kommentar

 
Hinzufügen
Blogsuche
in
Blog abonnieren
per Email an folgende Adresse
Themenfinder
A B C D E F G H I J K L M
N O P Q R S T U V W X Y Z