Home
Mehr Angebote
| Abo|Hilfe
Samstag, 11. Februar 2012
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER
Das Fernsehblog

Zack, zack, ZDF – die EU im Schnelldurchlauf erklärt

05. Juni 2009, 17:26 Uhr

Am schönsten ist der Schluss: Als Katrin Bauerfeind mit dem Fallschirm auf einer Wiese im hessischen Gelnhausen landet, sich den Helm abzieht und einfach weitermoderiert, als hätte sie das schon hundert Mal gemacht. "Vielleicht haben Sie jetzt ein bisschen mehr Lust, am Sonntag zur Wahl zu gehen", hat sie gesagt und sich verabschiedet, bevor die Kamera auf die Musikkappelle nebendran schwenkte, die zum Abspann die Europahymne "Freude schöner Götterfunken" anstimmte.

"EU von A bis Z" heißt die kleine Sendung, die am Dienstagabend gegen 23 Uhr im ZDF gezeigt wurde, nach dem Fußball und dem ZDF.spezial zum Absturz der Airbus-Maschine aber ein bisschen unterging. Das ist schade, denn die Europaschau hätte ruhig ein paar Zuschauer mehr verdient gehabt.

In 45 Minuten erklärt Bauerfeind darin einiges von dem, was man als EU-Bürger wissen sollte, aber immer schon zu faul war, um es nachzulesen – weil es im Leben ja irgendwie auch Spannenderes zu tun gibt. Umso schöner ist, dass Bauerfeinds Erklärstück ganz ohne Langeweile auskommt, sondern in einem fürs ZDF ungewohnten Tempo von A bis Z zischt. In 26 kurzen Filmchen erfährt man dann zum Beispiel, wie die EU gegründet wurde, was es mit dem Ärger um die Verfassung auf sich hat und wie genau eigentlich die drei Säulen funktionieren ("So, jetzt wird es nicht ganz leicht, aber danach hat es jeder verstanden").

Dabei geht's nicht bloß um nackte Fakten: Alle paar Buchstaben geht Bauerfeind selbst raus, lässt von Berlinern die Außengrenzen Europas auf ein Flipchart malen (was gar nicht so einfach ist), spielt mit Politikern in Brüssel das Quiz "Wer wird Super-Parlamentarier?" oder testet Dolmetscher, indem sie sie die Stoiber-Verwirr-Rede über den Transrapid vom Hauptbahnhof zum Flughafen, einen Klassiker unserer Zeit, simultanübersetzen lässt.

Das Tempo macht Spaß. (Und wer gerne mehr über den interessanten Alltag des Protokollchefs der EU-Kommission, Jacques de Baenst, erfahren möchte, der die vielen Besuche ausländischer Staatschefs koordiniert, könnte sich die Reportage "Sterne, Staaten, Strippenzieher" ansehen. Bis Sonntag besteht Gelegenheit.)

Dazu gibt's ein paar absurde Statistiken und jede Menge lustiger Animationen (unter anderem vom Mainzer Autorenkombinat):


Screenshots: ZDF

Die Idee zu "EU von A bis Z" hatte Markus Wenniges, Auslandsredakteur beim ZDF in Mainz. Den müsste man eigentlich mal fragen, wie's dazu gekommen ist. Also los:

Das Fernsehblog: Herr Wenniges, was war der Anlass für Sie, die EU mal nicht mit komplizierten Infografiken zu erklären, sondern in heiter-ironischer Form?

Markus Wenniges: Das hatte ursprünglich gar nichts mit der Europawahl zu tun. Mein damaliger Chef in der Außenpolitik, Dietmar Ossenberg, ist im vergangenen Jahr vor der Fußball-EM zu mir gekommen und hat gesagt: Wir müssen einen Hintergrund zu Österreich und der Schweiz machen! Normalerweise passiert das in Reisereportagen oder klassischen Dokumentationen – aber dann ist mir unter der Dusche die Idee gekommen, dass man ja auch mal was Neues ausprobieren könnte. 24 Stunden später hatten wir das OK von der Chefredaktion. Irre schnell. Sowas ist mir hier noch nie passiert.

Die Sendungen scheinen gut funktioniert zu haben, wenn es jetzt die Fortsetzung gibt.

Ja, tatsächlich. Beide waren zwar ein bisschen in der Nacht versteckt, hatten aber gute Quoten. Daraus entstand dann die Idee für die Fortsetzung – die sich aber nur dann lohnt, wenn es einen konkreten Anlass dafür gibt.

Und da kam Ihnen die Europawahl gelegen?

Am Anfang hab ich mich ein bisschen gesträubt, weil ich dachte: Soviel Lustiges kann man über die EU nicht erzählen. Aber das war natürlich auch eine Herausforderung. Wir sind nur zu zweit in der Redaktion für die Sendung. Da ist es besonders schön, dass es geklappt ist.

Die Herangehensweise ist ja nicht unbedingt typisch für die Außenpolitikberichterstattung beim ZDF.

Mein Ansatzpunkt war schon, Informationen zu vermitteln, aber eben auf unterhaltsame Weise. Katrin Bauerfeind als Moderatorin hat da mit ihrer ironischen Art natürlich dazu beigetragen. Und es ist ja kein Geheimnis, dass das ZDF bei jüngeren Zuschauern nicht unbedingt die größten Erfolge feiern kann. Wir müssen uns anstrengen, dieses Publikum zurück zu gewinnen. Das Thema EU ist nicht gerade ein großer Einschaltimpuls, egal in welcher Altersgruppe. Wir machen da auch keine Quotenhighlight draus. Aber alle, die am Projekt beteiligt waren, sind so Anfang 30 und wir wollten etwas machen, das uns auch gefällt. Und Zuschauer dafür interessieren, die sonst eher wegschalten wenn es um Europa geht.

Mit Ironie geht das ganz gut?

Man muss auf jeden Fall dafür sorgen, dass bei jedem Buchstaben etwas Überraschendes kommt. Wenn man mit A wie Agrarpolitik anfängt, bleiben die Leute nicht lange dabei. Aber man kann das Thema später bringen, wenn man's geschickt verpackt.

(Die Agrarpolitik kommt dann übrigens bei "Q".)

Und weil Sie außerdem bestimmt wissen wollen, was genau es mit Bauerfeinds Fallschirmsprung auf sich hat, sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass sich "EU von A bis Z" derzeit in der ZDF-Mediathek anschauen lässt.

Wer lieber auf die Wiederholung im Fernsehen warten mag: In der Nacht von Freitag auf Samstag zeigt der ZDF-Infokanal die Sendung um 0.30 Uhr nochmal, am Samstag dann um 15 Uhr.

Veröffentlicht 05. Juni 2009, 17:26 von Peer Schader
Kommentare

Dialogistan

05. Juni 2009, 19:15

Sehr nette Sendung, ganz wunderbar den Bildungsauftrag erfüllt und alles so schön harmlos und staatstragend ...

Wichtiger wäre es für mich allerdings zu wissen, welches Stück in den Fallschirmsprungszenen mit Frau Bauernfeind genau gespielt wird? Es hört sich an wie eine Variation von Howard Shore's Foundations of Stone, scheint aber nicht aus dem Soundtrack direkt zu stammen.

Paule

05. Juni 2009, 19:53

Ja, ja... die Katrin...

Wer ihre Ernennung zur "Ehrentürkin" nochmal sehen will, hat heue nacht zwischen 3 und 6 im Dokukanal nochmal die Möglichkeit dazu.

dick van ***

05. Juni 2009, 19:57

sehr schöne sendung. danke für den link, hätte es sonst nicht gesehen.

jmk

05. Juni 2009, 20:53

http://dieweissewand.blogspot.com

schliesse mich der Lobhudelei gerne an, sehr sympathische und launige Sendung

Felix

05. Juni 2009, 22:22

Die Frau ist toll, die Sendung fand ich eher mau. War mir bisschen zu viel Unterhaltung und zu wenig Information. Sicher nicht falsch, der Ansatz auf die Art etwas über die EU zu machen, aber dennoch: wenn ich den Fokus so sehr auf Unterhaltung haben will schaue ich mir lieber noch bessere Unterhaltungssendungen an.

Schmidt

06. Juni 2009, 01:38

http://www.kontextredaktionsbuero.twoday.net

Lasst mich bitte meckern: Wie schlimm muss es um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk bestellt sein, wenn so ein solides, handwerklich sauberes, angemessen produziertes und damit ZEITGEMÄSSES Format solche Lobeshymnen forciert?

Sirius

06. Juni 2009, 09:59

Mir hat das überhaupt nicht gefallen. Informationsgehalt eher unterdurchschnittlich, zu viel Gequatsche von dieser Frau Bauerfeind (m.E. ohnehin überschätzt). Und warum müssen die Filmemacher immer so viel "Dynamik" reinbringen, indem sie ihren Avid mal schnell und mal langsam laufen lassen? Naja, vermutlich bin ich mit 42 dafür einfach zu alt.

Deswegen haben mir die zwei Stunden Europa-Themenabend mit Doku und Diskussion auf Arte am gleichen Abend mehr gebracht. Das war schönes, altmodisches Fernsehen mit sprechenden Menschen und - für die Jungen und die Filmenthusiasten - mit einem sprechenden Raben.

Heiner

06. Juni 2009, 13:19

Ich fand die Sendung klasse. Habe per Zufall reingezappt und war spontan begeistert: Moderatorin klasse, gute Ideen, genau der richtige Mix aus Info und Unterhaltung und vor allem sehr kurzweilig. Meiner Meinung nach das Beste was ich zum Thema EU bisher gesehen habe. Ich bin wahrlich kein Stammseher der ÖR aber für mich gerne mehr davon.

P.S.: Bin sogar 46.

Madde

06. Juni 2009, 13:45

Herr Schader, wenn Sie in Frau Bauerfeind verliebt sind, dann sagen Sie das doch einfach und verstecken Sie Ihren Minnesang nicht in einer durch nichts gerechtfertigten Lobhudelei für eine Sendung, die grob geschätzt null Informationen transportiert hat und auch nur leidlich unterhaltsam war.

Madde

06. Juni 2009, 15:05

Etwas habe ich von dieser Sendung doch gelernt:

Gelnhausen liegt so fernab jeglicher Zivilisation, dass es nur per Fallschirm zu erreichen ist.

...oder Frau Bauerfeind hatte einfach nur Bock auf einen gebührenfinanzierten Tandemsprung.

Peer Schader

06. Juni 2009, 17:15

@Madde: Das ist wirklich die absurdeste Unterstellung, die ich seit langem gehört habe.

Paule

06. Juni 2009, 17:40

@Schmidt "Lasst mich bitte meckern: Wie schlimm ..."

Umgekehrt: Wenn wir - oftmals nicht zu unrecht - über die Sender und das Fernsehen ganz allgemein meckern, dann sollten wir auch die guten Dinge erwähnen dürfen. Man bekommt sonst den Eindruck, dass z.B. der Kinder-Sharing-Müll bei RTL eine Öffentlichkeit verdient, ein EU-Format 5 Tage vor der Wahl aber nicht.

Genau genommen nimmt das Gute sogar viel zu wenig Platz ein. Denn wenn wir mehr über Gutes sprechen, ist das dann vielleicht erfolgreicher und vermehrt sich, eben weil es nachgefragt wird. Dieses System funktioniert beim Müll ganz hervorragend... ;)

Heiner

06. Juni 2009, 19:09

@Madde: Was man unterhaltsam findet ist sicherlich subjektiv ABER Null Informationen? Also 3 Säulen-Modell, Diplomaten zum Mieten, Historie, Subvebtionen... Da steckte doch viel drin und das charmant verpackt! Wir meckern alle immer so oft darüber, dass ARD und ZDF nichts neues probieren - jetzt machen sie endlich mal was! Da ist sicherlich noch Spielraum nach oben aber hey: es ist Innovativ und nicht der tagtägliche Müll, den ich sonst geboten bekomme.

JMK

06. Juni 2009, 22:10

http://dieweissewand.blogspot.com

Ein Unding die Sendung, da verbrät die Frau Bauerfeind doch 0,2 Cent meiner GEZ-Gebühren für einen Fallschirmsprung über Gelnhausen. Gelnhausen! Hessisch Uganda. Unfassbar. Aus Protest schaue ich mir jetzt die Tänze der kirgisischen Landfauen an. Natürlich auf arte.

Jule

07. Juni 2009, 20:25

Wow! Ich habe viel gelacht und sogar mehr gelernt als bei meinem SOWI-Lehrer. Das ist zwar nicht wahnsinnig schwer aber das war echt lustig gemacht. Habe die Sendung natürlich nur online gesehen, ZDF schalte ich nie ein. Ist die Frage ob so was bei denen die Ausnahme bleibt.

Parada

08. Juni 2009, 12:08

Ich fand die Sendung auch sehr gut - danke für den Hinweis.

Warum kommt sowas nicht um 20:15 Uhr? Unterhaltung und Wissen wird doch sonst immer so forciert (ich verweise nur mal auf Quizsendungen wie "History" oder "Wie gut kennen Sie Deutschland")...

MWH

08. Juni 2009, 15:13

@Dialogistan (und ziemlich off-topic): Neben dem regulären Soundtrack vom zweiten "Herr der Ringe"-Teil (wo "Foundations of Stone" drauf ist) gibt es auch noch die so genannten "Complete Recordings" des betreffenden Films. Vielleicht werden Sie dort fündig.

Und damit das hier nicht komplett off-topic wird: Frau Bauerfeind ist eine nette Erscheinung im TV, und die hier erwähnte Sendung ist zweifelsohne eine gute Idee.

Schmidt

09. Juni 2009, 01:22

http://kontextredaktionsbuero.twoday.net

@Paule: Zugegeben - Sie haben nicht ganz Unrecht. Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass ein obiges Format exemplarisch angemerkt werden kann und, in Ihrem Sinne, sollte, um den ganzen Müll zu enthüllen und in Relation zu setzen.

Mein Kommentar bezog sich auf die etwas zu leidenschaftliche Lobhudelei eines Konzeptes, was meiner Ansicht nach abseits geschmacklicher Vorlieben unter (öffentlich-rechtlichen) Qualitätsmaßstäben selbstverständlich sein sollte.

Ich gebe Ihnen allerdings Recht, dass wir mittlerweile auch progressive Beispiele angemessener Inhalte diskutieren sollten. Weil sich offensichtlich schlicht der Standard nach unten verschoben hat.

schwer Enttäuschter

13. Juni 2009, 11:29

peinlicher Versuch fresh zu wirken. Spannende Inhalte können auch sachlich spannend vermittelt werden -ohne nahezu humorbefreites Gebrabbel. Warum traut sich das ZDF (bzw. ARD) nicht mal die Zuschauer mit Anspruch zu überraschen? Wie kann man diese Sendung nur loben? Nur weil der Rest im Fernsehen meist noch schlimmer ist und man sich mit den Produzenten versteht, muss man das nächst bessere nicht als Hoffnungsschimmer sehen!

Karla

16. Juni 2009, 09:54

Ich denke es ist wirklich schwierig einen Spagat zwischen Inhalt und Humor zu machen und auch in dieser Sendung ist das nicht immer gelungen. Aber bei ARD und ZDF läuft doch viel sachlich SPannendes mit Anspruch - will halt kaum jemand sehen. Daher ist es doch eigentlich gut, wenn die versuchen das sachlich Spannende (bei EU bin ich da übrigens nicht sehr sicher, ob das zutrifft) mal anders anzugehen. Meiner Meinung nach war das in weiten Teilen "fresh" zumindest für ARD und ZDF. Da hatten die nicht viel zu gewinnen: Die Hardcores-Junkies finden es affig, die Spass-Fraktion zuviel Inhalt und  nicht weit genug gesprungen. Was tun, spricht Zeus.

Trackbacks

Ihr Kommentar

 
Hinzufügen
Blogsuche
in
Blog abonnieren
per Email an folgende Adresse
Themenfinder
A B C D E F G H I J K L M
N O P Q R S T U V W X Y Z