Der letzte Satz ist böse. ;)

RTL hat es nun wirklich perfektioniert, sich im Ausland umzusehen und alles zu adaptieren, so dass man die Formatentwicklungsabteilung ins Reich der Fabeln verschieben kann. (Die Fiction-Abteilung ist jetzt für Doku-Soaps zuständig.)

Damit liegt man in Deutschland voll im Trend: Die einen schlafen (und wenn sie mal wach werden, verärgern sie Herrn Raab). Und die anderen holen sie ihre Ideen aus dem Ausland. Oder von sich selbst.

Aber heute wird nochmal spannend, wenn RTL seine langerwartete Serienhoffnung auf Sendung schickt.

Ob die Werbekunden bei der nächtlichen Wiederholung auch abspringen? Die “sinnlich leidenschaftlichen Frauen mit erotischen Fantasien” zum Beispiel. Unglaublich, was sich dieser Sender leistet - oder besser - leisten darf.

Und die nächste Sendung gleicher Machart, wird wahrscheinlich trotzdem wieder

ein Erfolg werden. Ob bei RTL oder woanders. Dem Zuschauer jetzt zu unterstellen

er sei zu Bewusstsein gekommen sowas nicht zu schauen, traue ich dem deutschen Fernsehzuschauer nicht zu.

RTL sollte mal Stefan Raab anrufen.

Ich schon. Der Fernsehzuschauer an sich lässt sich nämlich ungern auf Dauer verarschen. Ein paar Verirrte gibt es natürlich trotzdem und ich bin auch sicher, dass es Leute gibt, die "Erwachsen auf Probe" total supi finden. Aber im großen Ganzen denke ich, dass Zuschauer schon ein recht feines Gespür dafür haben, wann sie verarscht werden.

Ich frage mich schon lange, ob die mutmaßlich bildungsfernen Fans dieser nervigen Formate tatsächlich eine lohnende Zielgruppe für die Werbung darstellen. Ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, aber offensichtlich schauen sich auch einkommensstarke potenzielle Konsumenten den ganzen Müll an, den uns das Privatfernsehen zumutet. Wäre es anders, würden diese Machwerke ja nur durch Klingeltonwerbung unterbrochen...

Ich muss zugeben, ich hab die Sendung nicht gesehen und das auch nicht vor.

Und es erfüllt mich mit einer gewissen Schadenfreude, dass die bewusste (und bislang bei ähnlichen Tabubruch-Formaten ja meistens für den Sender sehr profitable) Kalkulation für RTL nach hinten losgegangen ist.

Und sicherlich hält RTL das auch aus und hat es verdient, wenn jetzt der Peer mit ausgestrecktem Finger da steht und laut "Ha ha" ruft.

Den letzten Satz find ich trotzdem überzogen. Man ist bei RTL ein Risiko eingegangen und auf die Nase gefallen. Find ich immer noch besser und respektabler als die dreitausendste Kochshow. Und Risikobereitschaft wird doch hier immer eingefordert? Das muss aber auch gelten, wenn einem das Format nicht in den Kram passt. Finde ich.

Meine stille Hoffnung ist übrigens, dass nunmehr der Bogen der Unterschichts-Pseudodoku-Trash-Formate endlich soweit überzogen ist, dass diese jetzt langsam wieder aussterben, so wie schon der Krawalltalk vor ihnen...

"dem Image des Senders einen ordentlichen Knacks verpasst hat."

Naja, den größeren Knacks hat RTL sich zumindest bei mir damit verpasst, dass sie 2010 kein Dschungelcamp machen (und wer weiß, obs 2011 finanziell besser aussieht). Aufs erste hat RTL erstmal verschissen.

Zum Glück war "Erwachsen auf Probe" ein Misserfolg, ansonsten hätten wir uns wohl auf "Mitten im Leben" zur Primetime einstellen können. Oder sowas.

Mal losgelöst von dieser Sendung, die ich nur fünf Minuten aushalten konnte: Zählt denn jetzt plötzlich alleine die Quote? Welch' merkwürdiges Verhalten! Jahrzehntelang hört man, dass Quote nichts mit Qualität (und umgekehrt) zu tun hat. Es gibt Beschimpfungen, wenn Sender wegen zu geringer Quote Fernsehserien oder -sendungen einstellen. Jetzt plötzlich wird sie vom Kritiker selber vom Fetisch erhoben. Triumph schwingt da mit, von Demontage ist die Rede. Nicht davon, dass Mittwoch ein schöner Tag war und die Leute vielleicht lieber draußen waren.

Sorry, aber ein bisschen windet man sein Fähnchen arg im Wind. Schlechte Quote = Format wird abgesägt. Gute Quote (Dschungelcamp) = Affirmation.

"[...] An einer Sendung, die dafür gemacht sein soll, möglichst viele Zuschauer zu locken, damit Unternehmen möglichst viele Werbespots kaufen..."

Gilt das nicht für jede, wirklich jede Sendung im Privatfernsehen? Muss man das noch erwähnen? :)

Da muss ich Gregor Keuschnig durchaus zustimmen. In anderem Zusammenhang wäre ein Sender vielleicht gelobt worden, wenn er trotz schlechter Quoten weiter zu einem Format steht. Noch viel schlimmer: Plötzlich wird es hier als relevant betrachtet, wie sich Werbekunden zum Programm verhalten! Es würde RTL genauso vorgeworfen, wenn sie ein Format von den Werbekunden absägen ließen.

Sicher, RTL ist in dem Nest gescheitert, in das es sich gesetzt hat. Und das kann man auch so aufschreiben. Aber wie der Vorredner schon anmerkte: Gänzlich unreflektiert und mit Genugtuung die Quoten/Werbekunden-Argumentation zu übernehmen, passt hier nicht.