Wirklich grottig was da abend für abend abgeliefert wird.

Nach 10 Minuten ist immer Schluss und 5 Minuten davon sind immer Klatsch oder halt solche Themen die die Welt nicht interessiert.

Dagegen sind die Pro7/Kabel1 Nachrichten schon oberste Klasse der Nachrichtensendungen.

Ahja,die Moderatoren sind auch kaum zu verstehen.

Zumindestens der Mann,dessen Name(oh,Gott verzeih mir)mir gerade nicht einfällt.

Eigentlich eine Sünde,einen Moderator so einer Sendung müsste man doch eigentlich wie aus dem FF kennen. ^^

...pro7 war es, glaub ich, die auch von dieser Messe berichtet. - nur eben mit der peinlichen Nummer am Ende, einen Sessel (natürlich aus Japan) vorzustellen, in dessen Sitzfläche ein Drucker eingebaut ist. Die "Reporterin" verzichtete natürlich nicht darauf, sich gleich auch ihre Sitzfläche scannen zu lassen und den Bericht mit dem Hinweis zu beenden (welchen sie selbst wahrscheinlich für den absoluten Brüller hielt): Für Po-Liebhaber!

Können die verehrten Herren Niggemeier & Schader sich  nicht mal um relevante Themen kümmmern? Dass der Müll in den Müll-Sendern Müll ist, muss man den FAZ-Lesern nicht jede Woche neu verklickern.

Wenn mich allerdings nicht alles täuscht, gehört das "RTLII-Nachrichten-Journal" (oder wie das heißen mag) dagegen mit zum Besten, was man im privaten Fernsehen an Nachrichten bekommen kann. Halbwegs seriös und keineswegs mit Focus auf Stars und Sternchen. Läuft halt nur einmal die Woche, wenn das normale Publikum schläft. Und wahrscheinlich auch nur um die für ein Vollprogramm vorgeschriebene Nachrichtenzeit zu erfüllen.

Die Tagesschau besteht doch auch oft aus unverschämter Eigenwerbung, gerade bei Sportereignissen:

- Bundesliga (längere Berichte als bei den wichtigen Tagesmeldungen)

- Boxen (aber nur wenn der Kampf in der 'ARD' übertragen wird)

- DTM Tourenwagen (immer gerne sonntags genommen, da exklusiv 'ARD').

Und so weiter, und so fort.

Gerne auch dann Verweise auf Talk-Sendungen im eigenen Programm ("mehr zu dem Thema auch bei Anne Will") oder im Notfall auch auf andere Fernsehsendungen wenn es in die Zeit passt.

Gelten lasse ich das nur bei Sondersendungen, die direkt danach eingeschoben werden.

@Jeeves: Wir haben da eine klare Aufteilung: Niggemeier macht Relevanz, Schader macht Müll.

@Peer: Oh Gott, ich dachte immer umgekehrt?!

@Linus: Oh, über die bin ich tatsächlich auch schon gestolpert und war ganz angetan. Damals auch mit einem recht fähigen Moderator. Ein bisschen wie Peter Limburg in sympathisch und gut (in dieser Reihenfolge). Habe mich aber nicht getraut, dass zu posten :-)

@ Linus: Das Nachrichtenjournal ist tatsächlich ziemlich gut. Die wichtigsten Fakten der Woche einigermassen gut aufbereitet. Dafür muss man auf Studio und professionell Moderation verzichten. Ich glaube manchmal des macht der Chef-Redakteur heimlich nachts ohne, dass es der Programmdirektor mitbekommt. Finden die raus, dass da nachts keine Titten kommen, dann fliegt er.

Was ich bei aller Kritik an den RTL-2-Nachrichten mag, ist die Tatsache, dass sie sich (anders als die meisten anderen Nachrichtensendungen) auch jugendlichen Themen wie z.B. Computerspielen und Mangakultur aufgeschlossener widmen. Andere Nachrichtensendungen können sich solchen Dingen anscheinend nicht nähern, ohne mehr oder weniger unverhohlenen Spott oder offene Ablehnung aus ihren Beiträgen triefen zu lassen. Da können auch die ÖR von RTL 2 einiges lernen.

Es  haben hier zwar schon einige  gesagt,  aber  Ehre, wem Ehre gebührt:

Das RTL2-Nachrichtenjournal  ist wirklich top und ist  Sendungen wie dem RTL Nacht-Journal in Sachen journalistische Aufbereitung  deutlich voraus.

Ich frag mich nur, ob das ne  RTL2-Eigenproduktion ist? Den Anchorman sieht man bei keiner anderen Sendung.

Vielleicht kann  der Fernsehblog  diese Sendung mal  genauer unter die Lupe nehmen -   und dann den RTL2-Programmchef fragen, was der Zweck ist, eine solche Sendung auf dem  Trashsender No. 1 nachts zu versenden.

hab mal die moderatorin(die gerade in nen live chat ist(sandra thier) gefragt was sie von dem artilkel hält.

ich:"schwuppdiwupp: was halten sie von folgender neuen kritik von peer schader im faz-blog ? faz-community.faz.net/.../die-rtl-2-news-empfehlen-bei-uns-sitzen-sie-richtig.aspx"

snadra thier : "Sandra_Thier: kritik ist immer gut! ich fand den artikel gut! und die kommentare im blog auch! wir versuchen uns täglich zu verbessern!"

link zum chat: http://www.rtl2.de/46209.html  geht noch bis 21:15

mfg

Ich bin froh, dass es die RTL2 News gibt, alles andere hört man den ganzen Tag schon x-mal in den Nachrichten des Radios. Da braucht man abends nicht noch mal den gleichen Mist. Ich gehöre mit 35 Jahren bestimmt nicht mehr zur Zielgruppe der RTL2 Nachrichten, aber ich schaue sie trotzdem lieber als die Tagesschau. Gerade die unterschiedlichen News aus diversen Bereichen sagen mir zu. Allerdings finde ich, dass Bigbrother-Werbung nicht so wirklich in die Sendung gehört.

hab jetzt auch endlich mein screenshotprog gefunden.

img63.imageshack.us/gal.php  ich finde das macht zumindest die moderatorin sympathisch  ;)

auch ne interessante aussage: img138.imageshack.us/.../20100121211123.png

Liebe Webgemeide, die Frage ist doch die: Was sind Nachrichten? Jeder definiert das doch für sich selber. Die einen sind bei der guten alten Tagesschau, die anderen bei solchen Sendungen von RTL II und Co aufgehoben. Untersuchungen haben doch unlängst ergeben, dass die Mehrheit der Fernsehzuschauer die Nachrichten der ÖR nicht mehr versteht. Und warum muß man einen 2-Minuten-Beitrag über irgendeine Debatte im Bundestag machen, bei der journalistisch betrachtet absolut keine Neuigkeit=News=Nachricht herauskommt und die sowieso keinen Menschen interessiert.

Die RTL IINews wenden sich an Jugendliche, die auf Grund ihres Alters bestimmt nicht die TS sehen werden. Und da ist es als besonderen Erfolg zu betrachten, dass sich die Jugend überhaupt(!) für Nachrichten interessiert. Ich spreche hier nicht von unserer zukünftigen "Elite", sondern vom gemeinen Jugendlichen.

Die (Nachrichten-)Fernsehlandschaft in Deutschland ist so öde, da fallen solche Sendungen halt auf. Im Gegensatz dazu sind die News aus dem Mutterhaus RTL, moderiert von P.Kloeppel, doch ein Beispiel für miserablen Journalismus;  RTL aktuell ist doch eine bebilderte BILD-Zeitung. Die Beiträge sind schlecht recherchiert, aus einer Mücke wird eine Sensation gemacht, blose oberflächliche Effekthascherei. Nehmen Sie mal die Formulierung dort auseinander; da finden sie zu Hauf Floskeln, weiße Schimmel, etc. Da bleiben mehr Fragen offen als beantwortet werden. Satzbau als ob fertige Formulierungen auf den Funktionstasten abgespeichert wurden.  Und zu guter Letzt werden Geschichten im Abstand von 1-2 Tagen von Sendung zu Sendung (aktuell->Nachtjournal->P12->Explosiv....) weitergereicht. Meinen die, der Zuschauer merkt so etwas nicht? Leider nicht, den sonst würden die Quoten schlechter sein.

Da sind manche Beiträge in den RTL2News wesentlich handfester, kurz knapp auf das wesentlich zusammengefasst und das scheint anzukommen.

@Klopfer: Das stimmt nicht. Siehe nur mal als Beispiel die wie ich finde sehr gelungene Reihe "JugendKULTur" im - zugegeben Spartenkanal - ZDFinfo. Auch ansonsten ist mir aus der Erinnerung heraus weder "unverhohlener Spott und offene Ablehnung" bei den ÖR begegnet - und die sehe ich viel. Kann es sein, dass Du einfach nur ein Klischee wiedergibst, so wie gerne behauptet wird, ARD und ZDF seien "Kukidentsender"?

@Dr. Zwippy: Hab ich mir tatsächlich schon als Thema notiert für die nächsten Wochen.

Das RTL2-Nachrichtenjournal wird - wie die RTL2-News - von der Nachrichtenredaktion des Senders produziert.

Mal abgesehen von den völlig überflüssigen Pseudo-News bei RTL2 - eine Sofagarnitur für 2400€? Für die Zielgruppe von RTL2?! Und dann diese selten dämliche Berwerbung "Fühlen Sie sich wie im Big Brother Haus, obwohl Sie gar nicht da sind"... Uuuh, jetzt hab ich aber voll Lust, das zu kaufen und in meine 3-Zimmer-Wohnung zu quetschen. Passt sicher super zu meinen schwarzen Möbeln (jaja, Klischee, aber was solls)

Bezüglich RTL2-Nachrichtenjournal empfinde ich besonders die nüchtern-trockene und sichere Moderation von Peter Bohning als gelungene Abwechslung zu so einem ironisch-jovialen Über-Anchorman wie Klaus Kleber.

http://www.rtl2.de/17431.html

Also ein Blogbeitrag darüber würde ich gönnerhaft verfolgen.

Nachrichten bei den Privaten? Schaue ich nur, wenn ich wissen will, welchen Nagellack Camilla Parker Bowles gerade trägt. Ansonsten: Ab in die Tonne

wenn ich mir die Kommentare hier so durchlesen, beschleicht mich das Gefühl, als sei der Artikel bei RTL2 angekommen. schade nur, dass man dann nicht mal auf den Vorwurf der Möbel-Eigenwerbung eingeht, sondern stattdessen dieses nachrichtenjournal so heraushebt. Man könnte fast meinen sie schämen sich selbst für ihre "news"

@"Andreas": Was haben Sie am Sonntag Abend um halb eins gemacht ? Gearbeitet?

Wir haben in der Redaktion durchaus über die Möbelgeschichte diskutiert.  Und:  Wir schämen uns nicht für die RTL2-News. Im Gegenteil! Denn hier schauen auch  Menschen,  die für Nachrichten sonst nicht erreichbar sind.    Diese "die Privaten sind doof" - Haltung ist als Diskussionsgrundlage im übrigen echt öde.   Als ob IRGENDEINE Nachrichtensendung dem Anspruch einer objektiven Berichterstattung genügen könnte...      

RTL 2 hat eigene Reporter? Die haben doch nicht mal eigene News. Es sind doch meist die gleichen Beiträge, die man schon ne Stunde vorher auf anderen Sendern zu sehen waren.

Und alles was nicht von anderen News zusammen getragen wurde ist wie bereits im Beitrag geschrieben von Exklusiv & Co übernommen.

Ich wette die in der RTL Regie haben einfach nur einen "Random-Knopf" und schon sind die News fertig.

.....immer wieder toll die so genannte "Medienenelite" mit schlauen Beiträgen über Sendungen zu hören/lesen, die sie ganz offenkundig nie anschauen :-) (damit meine ich ein paar der Kommentatoren und nicht Peer S.).

@ Peer S.: Sie schauen die RTL 2 News anscheinend tatsächlich ab und an, schade dass Sie dann nicht einmal einfach ein "... gut Nachrichtensendung für eine junge Zielgruppe oder so ähnlich rausbekommen.

Sie leiten ja zumindest richtig ein: "Die "RTL 2 News" haben in der Branche keinen besonders guten Ruf, ...." und das genau ist ja das Thema. "In der Branche", in der, wie wir ja alle wissen, sich nicht den Dreck unter den Nägeln gegönnt wird.....

Von daher die Frage nach der Relevanz der Meinung aus der Branche? Fakten würden da ganz gut tun. Zumindest ein Profi wie Sie kennt die doch - oder?Reichweite in der Zielgruppe, Nachrichtensendungen und ihr Versagen beim Erreichen der ZG 14-49 oder gar 14-29..... etc. aber das wäre dann wohl zu objektiv und schlecht für Medienjournalisten und Feuilleton-Redakteure.

Oder zu unpopulär zu vertreten? Einfacher auf die "Doofen" bei RTL 2 und Konsorten der Privaten einknüppeln ist ja einfacher.... jaja, gelernt ist eben gelernt. Wundert mich dass noch keiner das Wort Unterschichtenfernsehen oder -nachrichten in diese kleine Diskussion eingebracht hat.

Das Thema mit der Eigenwerbung sehe ich allerdings ähnlich wie Sie. Die war  nicht sehr clever. Allerdings muss man hier tatsächlich sagen, machen diese Cross-Promos, so wie es Anonymaus oben schreibt Alle.

Aber die Head: "Die Nachrichten der Tageschau empfehlen: "DTM heute nachmittag" oder "Rußland auf der Frankfurter Buchmesse" das ZDF Buch von XY",  wäre Ihnen wahrscheinlich keinen Blogbeitrag wert. Das kennt man ja und dagegen kann/darf man ja nichts haben. Ist ja korrekt, ist ja Kultur.

Anyway, weiterhin viel Spaß bei dieser medienakademischen Diskussion. Andererseits ja auch schön und einfach das ein oder andere Feindbild zu haben, gell :-)

@coco: Sie wenden sich mit pauschaler Medienkkritik-Kritik gegen pauschale Medienkritik (zu der ich diesen Beitrag übrigens nicht zählen würde)? Originell, immerhin.

@ Jürgen Ohls: Verstehe ich Sie da richtig ? Sie haben in der Redaktion über den Möbelbeitrag diskutiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass sie stolz darauf sind? Ich glaube noch nie hat sich der Chefredakteur eines Senders  eine derartige öffentliche Blöße gegeben. Eigentlich auch nicht verwunderlich. Ihre Sendung besteht außer einem Alibi- Tagesthema und einem Kurzblock ja eh nur aus Teleshopping: Da werden mit einer Schamlosigkeit neue CDs, Kinofilme, Computerspiele und Modelinien völlig unkritisch angeprießen und das unter dem Deckmantel von "news". Warum schreiten eigentlich die Landesmedienanstalten da nicht mal ein ? Was ihr Pseudo-Argument betrifft, sie würden nachrichten für Menschen machen die sonst nicht für Nachrichten erreichbar sind: Das machen sie nicht !!! Die meisten Beiträge wirken einfach nur hilflos, gemacht von Menschen, die mit den Themen selbst überfordert sind. Und wenn ihnen die "Die Privaten sind doof"-Diskussionen zu öde sind, versuchen Sie es doch mal mit Qualität. Nehmen Sie die Themen der tagesschau und erklären sie die so, dass sie Nicht-Nachrichten-Gucker verstehen. Dann werden Sie ihrem Ansatz gerecht

Wann steigen eigentlich diese tv-kritiker, die meinen, die Regeln für gutes bzw. schlechtes Fernsehen erfunden zu haben, von ihrem hohen Ross? Es gibt kein Gesetz, was wer sich wo wann anschauen darf. Niemand ist gezwungen das "doofe" Privat-Fernsehen zu schauen. Wie es in einem der obigen Posts zu lesen ist, gilt immer noch jedem das seine. Anscheinend haben die Herren Blogger ein derart langweiliges Leben, dass sie sich über solche Dinge auslassen müssen. Traurig, traurig.

@tvjunkie: Es gibt aber ein Gesetz zur Trennung von Programm und Werbung, und das hat RTL 2 hier einfach mal ignoriert.

@Peer Schader: Das stimmt wohl, aber ich beziehe mich auf den Grundtenor "Privat=doof, Öffentlich=Maß aller Dinge". Der Schwachsinn, den es mittlerweile auch bei den Öffentlichrechtlichen zu sehen gibt, braucht sich nicht hinter dem des Privat-TVs zu verstecken, nur scheint das keiner zu bemerken, weil es ja bei dem ach so guten Bildungssender läuft. Naja, die Bild-Zeitung liest ja auch keiner, wenn man mal ne Umfrage macht ;-)

@tvjunkie: Ich glaube, Sie lesen dieses Blog zu selten.

es ist einfach nur noch lächerlich und peinlich was dieser schund sender rtl 2 uns tv zusehern zumutet. dieser tv dreck beginnt früh morgens und ohne unterbrechung! was uns diese b-klasse journalisten und redakteure so ins wohnszimmer senden grenzt an körperverletzung! hätten diese gauner nur einen hauch ehre und anstand würden sie 2/3 ihrer einnahmen an bildungsstätten spenden um ihre teilw. völksverblödung wieder gut zu machen. wäre volksverblödung ein straftatbestand dann würde rtl II in allen instanzen für schuldig befunden.