Vielen Dank, dass mal einer sieht, dass sich jemand positiv entwickelt (hat). Das Lob hat sie verdient!

Ich war nie ein Hunziker-Fan. zu sehr hatte ich noch ihre Auftritte bei DSDS in Erinnerung, wo man sich ja eigentlich permanent ärgern mußte.

Bei "Wetten dass" ist sie wie ausgewandelt. Sie ist lustig, spontan, kann mit fernsehfremden Menschen umgehen - und síeht viel, viel besser aus als Thomas Gottschalk, der sich immer mehr zum wandelnden Altherrenwitz verändert.

Genau genommen ist Michelle Hunziker ein Grund, warum ich seit längerem mal wieder "Wetten dass" angeschaut habe.

Das sie dann mit ihrer Kollegin Heidi Klum gestern praktisch die Show übernommen haben, fand ich richtig aufregend und sehr lustig.

Inzwischen kann ich mir schon vorstellen, dass Hunziker irgendwann mal Gottschalks Job übernimmt. Denn der war gestern wirklich peinlich.

P.S.: Hilary Swank wird sich sicher dreimal überlegen, ob sie in dieser Show mit diesem Moderator noch mal als Gast erscheinen wird.

Öh, der Artikel ist eine Satire, oder?

Ich finde die Frau schrecklich. Schon wegen ihrer kreischigen Stimme und ihrer aufdringlichen Art. Nach dem Motto "Viele Köche verderben den Brei" ist ihre Rolle leider völlig überflüssig. Wetten ansagen und moderieren und die Kandidaten vorstellen kann Gottschalk auch. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass Hunziker möglichst bald verschwindet.

Thomas Gottschalk ist der wahre Star lustig nett und hilary hat einfach sclhechte Laune verbreitet hunziker war auch gut die Sendung ist einfach Klasse

Hillary Swank hat man das peinliche berührt sein den ganzen Abend angesehen. Sie saß stocksteif auf der Couch, hat immer dann tapfer und höflich gelächelt wenn die Kamera in ihre Richtung blickte und ansonsten den tapferen Soldaten gegeben.

Als Heidi Klum und Gottschalk ihren Pferdemarkt auf der Bühne veranstaltet haben ist ihr allerdings das Lachen eingefroren. Da hat wirklich nur noch gefehlt, dass Gottschalk einer Dame den Mund aufhält, damit Heidi sich die Zähne ansehen kann.

Außerdem benimmt sich Gottschalk bei solchen Gelegenheiten immer wie ein komischer alter Onkel, der nach dem dritten Bier auf der Familienfeier die Hände nicht mehr von den Mädchen lassen kann. Inklusive Angrabbeln und in die Haare fassen.

Swank hat sich auch tatsächlich den Platz so weit links auf dem Sofa gesucht, das sie gar nicht mehr weiter vom geschehen abrücken konnte ohne vom Sofa zu fallen.

Immer wenn man kurz vorm Einnicken war (wg. einschläferndem Dauergelaber von Gottschalk) kam die Hunziker von Hinterderbühne rausgeflitzt, fuchtelte mit irgendwas Beknacktem rum und wollte ganz aufgeregt die nächste Wette erklären. Wer hätte den Sohn des Zweiradfahrers auf seinen Platz bringen sollen, wer Gottschalks blutenden Hasenbiss versorgen, wer die hüpfenden Mädchen auf Händen laufend hinter die Kulisse begleiten, wenn nicht Michelle H.? Früher ging sowas von selbst, jetzt machts halt sie. Naja, auch eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Merke: Stelle einem senioren Show-Altmeister ein junges, hübsches, schlagfertiges Ding an seine Seite - und schon steigen die Quoten und loben die Kommentatoren. Zur gestrigen Show: Schwach (fast wie auffm Platz ;) Mario Gomez. Naja, ist halt nicht sein Ding, so auf der Couch, und kann man ja auch wieder verstehen. Sträflichst unhöflichst ignoriert die amerikanische Schauspielerin (wie hieß sie noch gleich?) Ansonsten viel Hübsches auf der Bank, die Wetten Durchschnitt. Trotz allem: Flaggschiff schwimmt weiter, Wachablösung (trotz vieler derartiger Behauptungen hier und da) weder vom Konzept noch vom Personal her zu erkennen. Auf zur nächsten Sendung, wir schalten wieder ein (wenn wir grad nichts Besseres zu tun haben).

Seit ich gestern bei der Wette mit den jungen Mädels ihr ehrliches "Habt ihr toll

gemacht" (o.ä.) im Hintergrund hörte, während Gottschalk wieder belanglos war,

bin ich auch ein bisschen Fan von ihr. Muss ich ja ehrlich sagen.

Wann bemerken die Verantwortlichen beim ZDF eigentlich, dass Gottschalk nicht mehr zu ertragen ist. Konfuses Gequassel, eine unerhörte Ignoranz gegenüber einer tapfer durchhaltenen Hilary Swank, quälender Applaus nach diversen Zoten von Herrn Gottschalk, der am liebsten sich selbst reden hört. Der Mann hat ausgedient. Da war es eine Wohltat, die frische und immer gut gelaunte Michelle Hunziker mit ansehen zu dürfen. Bitte, liebes ZDF, gibt ihr die Moderation und lasst den Gottschalk zu Hause.

Hallo,

ich muss sagen das mich Michelle Hunziger nur nervt. Ihr ewige doofes gelache, geht mir echt auf den Zeiger. Seit sie dabei ist schaue ich Wetten dass noch weniger, die Show hat eh schon an Spannung verloren und jetzt auch noch diese Tissi. Sorry, aber das ist meine Meinung.

Danke an diejenigen, die sich die Mühe machen, den Text zu lesen bevor sie kommentieren.

Lob für Frau Hunziger!, der man ansieht, dass ihr der Job Spaß macht. Sie hat Charme, Witz und Verstand und das ist im TV selten genug geworden. Allerdings hätte ich auch mal ein Dankeschön des Herrn Gottschalk erwartet, der sich überall zu bedanken wusste, nur nicht bei ihr. Alles brav auswendig gelernt.

Die Wetten sind besser geworden als früher. Der armen Mrs. Swank muss die Kauleiste schmerzen, so hat sie sich geqüält. Sie wird von hier bis nach Hause den Kopf schütteln. Heidi Klum war gewohnt enttäuschend in augenkrebserregendem China-Outfit, langweilig ständig Haare-fummelnd und das gekünstelte lächeln kennt nun auch jeder. Selbst sie hat gemerkt, dass ihr Glanz verblasst.

Hat eigentlich niemand gesehen, wie unglaublich dreist der liebe Herr Gottschalk seine egozentrische Ader in der letzten Sendung ausgelebt hatte? Es ergab sich vermutlich unbeabsichtigt die Situation, dass er kurzzeitig nicht in der Aufmerksamkeit stand: Als die immer motivierte und freundliche Frau Hunziger eine Schale mit Steine für die nächste Wette anbrachte. Zufällig hatte sich Gottschalk falsch hingesetzt, wollte aber die Schale halten. Dies ging rein logistisch garnicht, da er sich dazu hätte umsetzen müssen. So waren plötzlich Frau Hunziger und die entsprechenden Gäste für vielleicht 15 Sekunden allein im Bild. Noch während sie die Wette erklärte mischte er sich lautstark ein und brach damit die Szene, an der er ja nicht beteiligt war, ab. Ab dem Zeitpunkt hatte er jeglichen hart erkämpften Freiraum der Frau Hunziger komplett vernichtet - nur noch er durfte reden, sich einmischen, erklären. Egal ob bei der Wette oder bei der 'Siegerkührung'. Sie war außen vor - er ließ sie nicht mehr zu Wort kommen. Und das mit einer unglaublichen Stärke, dass einem die arme Frau richtig leid tat. Das hat wahrlich keiner verdient. Das Problem: würde er ihr mehr Freiraum und Initiative geben, würde jeder merken, wie erbärmlich der Herr geworden ist. Und ich vermute, dass er das genau weiß. Und so betrachtet macht Frau Hunziger einen unglaublich guten Job. Wenn sie das durchhält, kann sie in ein paar Jahren die Sendung übernehmen - wenn es diese dann noch gibt.

@Michael: Ja, mein Gott! Er ist der Moderator!

Frau Hunziker gibt sich Mühe. In der Tat. Aber sie ist dennoch rhetorisch und ausstrahlungsmäßig ganz einfach schlecht. Für das, was sie da macht könnte man auch jeden zweiten aus der Fußgängerzone nehmen. Sich vorher die Wetten anzusehen, Namen auswendig lernen und äußert holprig Wetten zu erklären ist wahrlich keine Kunst.

Ja, das stimmt. Es macht Spaß MH zuzuschauen, weil sie einen vorbereiteten Eindruck macht. TG ist leider irgendwie nicht mehr dabei, seit Jahren schon.

Satire finde ich gut !

@Thomas Zett: Prima, das hier ist aber keine.

> So sehr hatte sich die Schweizerin damals geziert und gewunden, [..] kurz baden zu gehen, dass nur schwer vorstellbar war, wie sie mit so viel Abneigung gegen den spontanen Ulk in einer Sendung ihren Platz finden sollte, die zu einem großen Teil von spontanen Ulks lebt.

Ich halte die nachträgliche Erklärung der Frau Hunziker, dass sie den Eindruck hatte vermeiden wolle, sie nutze jede Gelegenheit, sich halbnackt zu uinszenieren, für glaubhaft und viel wahrscheinlicher, als eine "Abneigung gegen spontanen Ulk".

@Vanuatu: Da der Wetteinsatz allerdings von Gottschalk vorgeschlagen wurde, hätte man ihr das schwerlichst anlasten können, oder? Ist jetzt aber ja auch wurscht.

@Peer Schader; Ok, ich hätte fragen müssen, ob das Satire ist ? Dank für die Antwort.

Ich möchte dieses Lob ausdrücklich unterstützen. Mir ist das ebenfalls aufgefallen: Michelle Hunziker macht das nur nicht nicht übel, sondern sogar richtig gut. Auch im Vergleich zu ihrem Job früher bei DSDS, wo sie so lala war ist es eine deutliche Steigerung.

Da kann man mal sehen, dass der angebliche Mangel an guten Moderatoren in Deutschland Quark ist. Es braucht nur den richtigen Ort und Zeitpunkt und viele Moderatoren können entsprechend aufblühen.

@kurtiklaas:

"Das sie dann mit ihrer Kollegin Heidi Klum gestern praktisch die Show übernommen haben, fand ich richtig aufregend und sehr lustig."

Hehe, das kann man wirklich so sagen. Auch was sie zu Hillary Swank geschrieben haben. Die ist wirklich etwas verloren gegangen in der Sendung.

@Peer Schader:

"@Thomas Zett: Prima, das hier ist aber keine."

Wenn Sie ansonsten hier auf dem FAZ-Blog schwerpunktmäßig über Asi-Formate von RTL und Co. schreiben, müssen sie sich nicht wundern, dass sie solche unreflektierten Kommentatoren/Kommentare anziehen, finde ich. Wobei die Beschäftigung mit dem Niedergang des Fernsehens bei den Privaten vor dem Hintergrund von immer mehr Kosteneffizienz, der sich ja sehr bildhaft in den Asi-Sendungen ausdrückt, aber natürlich auch ein wichtiges Thema sein sollte.

Ich habe da erst vor ein paar Tagen nochmal was zu geschrieben (in dem Falle ProSieben betreffend):

tvundso.com/.../thomas-ebeling-und-die-tv-zukunft

Ich muss sagen, dass Michelle Hunziker durchaus etwas für das ZDF-Image macht. Auch wenn ihre Stimmlage nicht jeden positiv stimmen mag, so ist das wohl weniger Gewicht als diverse Volksstadl, die nun wirklich jeden Mensch mit einem Rest Verstand unter 70 Jahren verachten. Auch wenn "Wetten dass ...?" durchaus eine undercover Webesendung ist, so ist dies immernoch besser als angesprochene Sondermüllformate.

Wenn man mit Sarkasmus argumentieren möchte und einer gewissen Spur von Toleranzlosigkeit, könnte man behaupten, dass die Stimme eh nichts zur Sache tut:

Gottschalk sprach schon an, dass ein Teil der Zuschauer nichts versteht aufgrund sprachlicher Schranken (Italiener usw). Hinzufügen kann man dann noch, dass das Haupklientel wohl sowieso nur noch schwer hört und die Optik dadurch entscheidender ist.

Ich kann dem Beitrag nur voll zustimmen. Ich freue mich mittlerweile wirklich auf die Auftritte von Frau Hunziker, denn sie ist einfach erfrischend authentisch und herrlich uneitel. Wo gibt es das sonst noch im Fernsehen? Leider viel zu selten...

@ Peer Schader

Jetzt weiss ich zwar, was es nicht ist. Aber was ist es denn nun?

Eine schriftliche Karikatur ? Ich meine "ackern" ? Das machen Menschen am Band usw. Durchlesen des Ablaufplans ? 6 Namen merken ?  Ihren Job ernst nehmen?

Dafür bekommt man heute Lob ? Überzogene Ansichten!

Man sollte einfach auch bedenken, dass Michelle Hunziker im italienischen Fernsehen schon mehrere grosse TV-Shows moderiert hat und auch moderiert. Sie ist also in diesem Sektor kein Anfänger mehr und ihre Show im italienischen Fernsehen ist voller Humor.

Ich musste grinsen, als am Samstag Michelle Hunziker den Holzkäfig mit dem Hasen von der Couch wieder ins Set zurückschleppte und ihr irgendjemand begegnete (wars Mario Gomez?). Sie sah ihn kaum an und begrüßte ihn mit "GutnAbend"; in etwa so, als wenn sich Montags zwei Kollegen auf dem Flur begrüßen. Witzge Szene!

Peer Schrader ist verliebt!

Aber im Ernst ... sie macht es ja wirklich ganz gut. Trotzdem hat die Sendung schon lange ihr Haltbarkeitsdatum überschritten. Und Gottschalk ist inzwischen nur noch der wandelnde Altherrenwitz.

Nur mal nebenbei: Von gutem Deutsch zeugt "einen guten Job macht" auch nicht gerade. Leistet die Frau vielleicht gute Arbeit? Oder macht sie ihre Sache gut? Wenigstens macht Michelle Huniker nicht auch noch in 2010 einen guten Job. Ich tu ja immer noch hoffen, daß man mal aufhören tut zu machen, weil machen tut's schon genug geben in deutsch.

Also das Lob ist wirklich viel viel zu groß ausgefallen. Neben Gottschalk kann einfach jeder glänzen mit Ausssehen und auch mit Aktivität. Gottschalk macht einfach ständig witze auf Kosten anderer und legt auch imemr wieder seine stereotypischen Vorstellungen von der Welt vor: "die Amerikaner", "die Deutschen" etc. sind ja so und so...hat man ja auch bei der Swank gesehen, bei der er gleich mal betont demonstrieren wie unprüde Deutsche ja seien, anhand den Brüsten aus dem Palyboy von der peinlichen Frau neben ihm. Gottschlak sagt so oft zu Gästen "ihr macht das in eurem Land ja immer so und so und bei uns ist das gaaaaaanz anders", womit er Distanz schafft udn die anderen oft als zurückgebliebene Deppen dastehen lässt. die Hunziger dagegen findet ALLES toll, alles ist super und zum totlachen, hauptsache man sich im sexy Abendkleid präsentieren udn schanttern. Dass man sich nicht zieren sollte, hat sie ja damals im Sommer, wie es auch im Artikel steht, gelernt und dass man mit - wenn auch übererzwungerner - Lockerheit und Lustigkeit beim Publikum ankommen kann. Alles wird wohl peinlichst genau einstudiert vor der Sendung, was man an Hunziger merkt, und das ist nicht einfach nur ihr verdienst, sondern da stehen Leute und ein ganzer Sender dahinter, die diese nervige Frau so modulieren zu versuchen, wie sie sein soll...wobei ihr übertriebener gekünstelter Übereifer mehr als offensichtlich ist. Auch von ihren sprachlichen Fähigkeiten her -die man durchaus bei einem Moderator erwarten kann- ist sie viel viel schlechter als andere Moderatoren...man fragt sich warum man nicht einer anderen Moderatorin, die jünger ist, vielleicht auch dazu ausgebildet wurde oder zumindest mehr drauf hat, diesen Job überlassen hat.Es gibt so viele junge hübsche talentierte ModeratorInnen mit deutlich mehr Grips, Humor und Charme denen man die Chance verwährt. Dass diese Hunziger irgendwann mal den Job von Gottschalk ganz übernehemen soll ist eine einzige Horrorvorstellung und ein weiteres Armtuszeugnis für die Öffentlichen.

Warum nur werden so viele Blogkommentare augenscheinlich mit den Füßen getippt?

*seufz*

Dass Problem an der Sendung sind nicht die Altherrenwitze und Zoten von Gottschalk, sondern dass er den Eindruck macht, als stünde er neben sich. Er wirkt unkonzentriert und ich glaube, dass er zuviel Respekt vor der eigenen Sendung hat und den Kommentaren, die ihn nach der Show verfolgen. Sobald er nur einen kleinen Rülsper macht, steht es ja schon in den Gazetten. Er hat das oft genug bemängelt und am Samstag im Interview mit Mario Gomez ja auch immer wieder thematisiert.

Daher glaube ich, dass er bei allen Aktionen die er macht, immer deren Öffentlichkeits-Effekt direkt im Hinterkopf hat und die "Watschn" die er bekommen könnte. Das hindert ihn in seiner "frechen" Art und daher kann er schlechter als früher von einem auswendig gelernten Pfad abweichen. Das führt, finde ich, zu dieser Unkonzentriertheit dem eigentlichen Geschehen gegenüber. Für die formale Durchführung der Wetten und den organisatorischen Support ist daher Michelle Hunziker da.

@ Ed

Weil wir hier nicht bei der Bildzeitung sind !

@Stefan

Die Szene, die Du meintest, war wirklich lustig, aber stellte sich etwas anders dar:

Michelle H. lief an dem Kandidaten der Hasenwette vorbei, und dieser sagte nur ganz trocken: "Hallo, Michelle".

Also, ich kann diese Meinung nur voll und ganz unterstreichen und ich würde es sogar noch ergänzen darum, dass Michelle allein mit ihrer netten und fröhlichen Art mir wieder Spaß an der Sendung gemacht hat. Bevor sie dabei war, habe ich Wetten, dass nicht mehr geguckt. Aber jetzt macht es mir wieder Spaß! Danke, Michelle!

In der Tat scheint die Verpflichtung von Michelle Hunziker ein nicht gar so schlechter Griff gewesen zu sein. Als diese Neueinstellung seinerzeit in den Medien kolportiert wurde, wunderte mich jedoch schon, weshalb die Sendung nunmehr doppelt moderiert werden soll. Kann es sein, daß Michelle Hunziker als designierte Nachfolgerin von Thomas Gottschalk „angelernt“ werden soll? Der Zuschauer wird es wohl danken können, stelle man sich mal die Alternativen nach dessen Ausscheiden vor: Jörg Pilawa etwa.

Wie dem auch sei: vorerst wird dem geneigten Zuschauer Herr Gottschalk wohl noch erhalten bleiben, was danach kommt weiß man eben noch nicht so genau. Seien wir aber mal ehrlich: seit 1981 hält sich das Format mit wachsendem, ja inzwischen eher schwankenden aber tendenziell gleichbleibendem sehr guten Erfolg. Die Quoten belegen das immer wieder und das liegt nicht zuletzt an der Moderation, zu der es gegenwärtig nun auch mal keine wirklichen Alternativen gibt. Gleichermaßen ist es aber auch so, daß quasi jede Sendung in der Kritik förmlich zerrissen wird, was in den einschlägigen Medien zum sonntäglichen Sport geworden zu sein scheint.

Auch wenn sie noch so erfrischend ist (und ein Augenschmaus), hilft ja alles nichts:

- Deshalb hört Thomas Gottschalk trotzdem nicht auf mit seiner Deutschtümelei!

- Er ist trotzdem schlecht vorbereitet (konnte ja seinerzeit die Klitschkos nicht auseinanderhalten...) und weiß fast nichts über die Gäste (ich erinnere an die Ansage von Jerry Seinfeld!!!).

- Wirkt er weiterhin lustlos und gehetzt!

Ich habe seit sicherlich 10 Jahren keine Sendung durchgehalten ohne zwischendurch peinlich berührt wegzuschalten und das meistens bei den Gästen, die mich wirklich interessiert haben!

Wir fanden die letzte "Wetten, dass... Sendung" auch gut, nur finden wir es nicht mehr gut, dass nur der Sieger (in dem Fall der Schlittschuhläufer - war aber prima)etwas erhält und die anderen jetzt leer ausgehen. Früher als 10.000,--€ nach den erhaltenen % verteilt wurden, war dies gerechter.

Es gab einen guten Grund,warum Michelle sich in der letzten Sommer Ausgabe so "geziert" hat,den "vorgeschlagenen Wetteinsatz einzulösen".

Das gleiche passiert gerade hier,irgend welche Möchtegerns die wieder einmal behaupten,wie nervig sie ist.Michelle Hunziker ist alles andere als nervig.

Michelle will es eben jeden recht machen und das ist ihr Fehler.

Gott sei Dank,verschwendet Michelle keinen Gedanken,über diese unqualifizierten und inkompetenten Kommentare.

Michelle ist nicht "wie ausgewechselt",sie ist schon immer so.

Das einzigste auf was man das beziehen könnte,ist ihre Aussprache,die ist mitlerweile fast perfekt.

Fakt ist, "Wetten dass..?" ist seid Michelle Hunziker dabei ist,erfrischender und unterhaltsamer geworden.

Ich könnte mir durchaus vorstellen,das Michelle demnächst ihre eigene große Samstagabendshow moderiert.Vieleicht soetwas wie" Verstehen sie Spaß",Die verflixte 7"oder eine Tanzshow.Ich persönlich würde mich darüber freuen,wenn sie in Deutschland Theater spielen würde.

Wie, es war neben Michelle noch jemand bei "Wetten dass..?",zu sehen??? :-)

Nur ein Mann kann so einen Artikel über die nervige Hunziger schreiben.

Wetten dass war mal besser. Gottschalk ist wie immer extrem schlagfertig und witzig. Aber die Schuhe der Damen werden einfach immer höher (kein Wunder, dass man da stolpert - absolut peinlich...), die Ausschnitte immer tiefer (wer kann die blonden Schönheiten denn da noch ernst nehmen...). Ich finde die Assistentin von Herrn Gottschalk vollkommen überflüssig und dass man zu guter letzt junge Mädchen bittet, vor einem Millionenpublikum doch mal ihr Röcklein zu lüften, um die Qualität der Beine abzuschätzen finde ich absolut menschenverachtend. Ich habe auch eine bildhübsche langbeinige Tochter - aber als Mutter wäre ich Amok gelaufen, wenn mein Kind so ausgestellt wird. Was für ein grauenhaftes Frauenbild wird inzwischen in dieser Sendung  vermittelt!

"einen guten Job macht" ... wer so denglisch-dümmlich kaspert, hat wirklich ganze Arbeit geleistet. In der Selbstentblödung.

Michelle ist freundlich, professionell, gut gelaunt, vorbereitet und kann super improvisieren. Gottschalks Fettnäpfe und plumpe Witze, teils Unverschaemtheiten (Monserat Caballe wurde von ihm auf ihre dicken Krampfaderbeine angesprochen - als ob Gottschalk nicht ohne Maske und Plastikhaare besser aussehe) sind vorbei. Michelle zeigt uns italienische Professionalitaet (BELLA FIGURA).

Bravo, Michelle !!! Da koennen die Teutonen nur so staunen.

Schlimm, wenn man Selbstverständlichkeiten lobend hervorheben muss. Es ist wie mit "Danke" und "Bitte". Wenn es ein Kind zu uns sagt freuen wir uns, obwohl es eigentlich ganz normal ist. Wenn ein Fernsehmensch für seine Kohle die Stöckel wetzt, schreiben wir einen Blogartikel und kommentieren. Wir sind einfach nichts Gutes mehr gewohnt.

Finde es auch gut, dass endlich mal jemand was Positives über Michelle Hunziker sagt. Ich finde ihre Leistung bei Wetten Dass mehr als gut und tatsächlich hat sie mich dazu gebracht mal wieder bei der Sendung reinzuschauen, obwohl ich diese normalerweise nicht anschaue. Nur schade, dass sich hier auch mal wieder die Miesepeter breit machen müssen, die Angst davor haben mal von ihrer jahrelang aufgebauten Meinung abzurücken und deswegen mal wieder alles schlecht reden müssen. Sicherlich sind Gottschalks Leistungen auch weiterhin nicht gerade überzeugend, doch auch ihm hat Michelle sehr gut getan, ein Aufwärtstrend ist zu erkennen.

Schweig still, alberne Sprachpolizei!

Meiner Meinung nach ist Michellö superhot und gleichzeitig ein guter Mensch. Man merkt, dass sie sich tatsächlich für diese Kandidaten und deren Familien interessiert. Wenn ich ein Mann wäre, würde ich auf sie stehen. Bin ich aber nicht. Deswegen steh ich auf Peer Schader. Das einzige, was nämlich noch toller ist als eine engagierte Moderatorin ist ein begeisterungsfähiger Journalist.

Also ich bin ja nachwievor davon überzeugt, daß der Gotschalk sie an seine Seite geholt hat, damt sie - die Blicke auf sich ziehend - von Tommy's Verjüngungs-OP ablenkt ...

Schade, dass Gottschalk sich das Barbie-Püppchen  Hunzinger in die Sendung geholt hat. Kein Wunder, dass die Quoten runtergehen. Miniröckchen allein machen es dann auch nicht. Und auswendig geht schon gar nichts... Schade für die Sendung.

Dabei gibt es so gute Moderatorinnen in Deutschland..... wenn es denn sein muß.

Gottschalk sollte es allein weitermachen.

Michelle ist huebsch, aktiv, und intelligent, also ist sie eine sehr gute Wahl fuer die Show! Ich stimme diesem Artikel vollkommen zu. Man kann auch sehr schoen an ihr die schweizerische Froehlichkeit sehen. Sehr erfrischend!

@ Lukas Ormer: Wenn Sie die Stimme nicht moegen, dann hoeren Sie mal Veronika Feldbusch zu. Dann relativiert sich Ihr Gehoer wieder. Frauenstimmen sind nunmal hoeher als Maennerstimmen! Aber Michelle hat eine gute Stimme.

Ich habe mir grad mal wetten dass angesehen...und finde es schrecklich diese Frau neben Gottschalk zusehen. Ihre Stimme, ihr auftreten komplett schrecklich diese Person Hunziker. Man kann ZDF nur viel Glück wünsch einen besseren Nachfolger zu finden.

Nagut, die Diskussion wurde schon vor einer ganzen Weile zu den Akten gelegt, aber das soll mich mal nicht stören- nach der jüngsten WD-Show muss nämlich ein Statement gesetzt werden, auch wenn's wohl niemand lesen wird.

Die Hunziker finde ich in ihrem JOB genauso übel wie die meisten anderen der Unkenrufer hier, aber nicht wegen ihrer Stimme. Eigentlich nichtmal wegen ihres Dialekts, auch wenn man sich von einer Show, die seit 30 Jahren ununterbrochen läuft, doch mehr Professionalität wünschen könnte. Und ob sie ihr Geld in Arbeitsleistung wert ist, sei ebenfalls mal dahingestellt.

Der absolute Showkiller liegt m.E. woanders- nämlich darin, dass das sogenannte Moderatorenteam (oder eben die Moderator-Assistent-Konstellation) es zustande bringt, sich volle drei Stunden so gegenseitig im Weg zu stehen, dass man des Öfteren wegen Fremdschämeffekts zur Fernbedienung greifen muss. Gottschalk will sich natürlich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, ist wohl eine Art Berufskrankheit. Umso desaströser, ihm eine Partnerin zur Seite zu stellen, die nicht die geringste Spur von Persönlichkeit versprüht- wenigstens nicht in der Show. Die Hunziker scheint dem Anschein nach gut durch's Leben gekommen zu sein, indem sie nur breit genug gegrinst hat, und das ist bei ihrer Erscheinung auch verständlich.

Aber ohne etwas Aufmüpfigkeit wird man mit einem Urgestein wie Gottschalk kaum fertig und so verkommt die Moderation zu einem strapaziösen Durcheinandergeplapper, bei dem schonmal Kollateralschaden inform eines Kandidaten entstehen kann, der höflichst anfragt, ob er seine Wette erklären dürfe- die beiden Mods haben ihn jedenfalls bei all ihrem konzeptlosen übereinandergestakse vergessen.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Sexismus liegt mir fern und sicher ist MH mehr als lange Beine und ein strahlendes Lächeln. Zum Vorschein kommt in der Show davon aber m.E. nichts.