Home
Mehr Angebote
| Abo|Hilfe
Sonntag, 12. Februar 2012
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER
Das Fernsehblog

Endlich mehr Platz im Studio! Aufräumarbeiten bei der "Oliver Pocher Show"

09. Februar 2010, 10:41 Uhr

Es ist nicht ganz ausgeschlossen, dass diese beiden sympathischen Jungtalente bald die "Oliver Pocher Show" übernehmen:


Screenshot: Sat.1

Zumindest sind "Kalle" und "Ralle", wie die Plüschbabys am vergangenen Freitag getauft wurden, das Beste, was Pochers Quasi-Late-Night seit dem Sendestart passiert ist. Ihre TV-Premiere feierten die zwei, denen Puppenspieler Martin Reinl seine Stimme (und beide Hände) leiht, Ende Januar, als die komplette Show zum Schwangeren-Treff umdeklariert wurde, mit dem Pocher die Geburt der eigenen Tochter medial vorbereitete. Vor allem die Plüschbabys haben dem Publikum offensichtlich so gut gefallen, dass sie seitdem in jeder Sendung dabei sein dürfen – und dem Gastgeber mit ihren rotzfrechen Kommentaren die Schau stehlen.

So lustig das manchmal ist: Irgendwas läuft falsch, wenn der Sidekick mehr Applaus bekommt als der Namensgeber der Show.

Es passt jedenfalls dazu, dass die Redaktion derzeit auch nicht so genau weiß, welche Sendung sie eigentlich machen will. Kaum jemandem ist aufgefallen, dass die "Oliver Pocher Show", die Pocher Entertainment in Zusammenarbeit mit Spiegel TV Infotainment produziert, Anfang des Jahres komplett umgekrempelt wurde. Es gibt keine Showband mehr, von ehemals fünf Damen ist lediglich DJane Miss Leema an den Turntables übrig geblieben, die nun ab und zu in Einspielern mitmachen darf. Die anderen Bandmitglieder sind durch eine überdimensionale Discokugel ersetzt worden.


Screenshots: Sat.1

Der wochenaktuelle Stand-Up, bei dem Pocher in den ersten Minuten über die Ereignisse aus Showbiz und Politik scherzte, wurde komplett gestrichen. Übrig geblieben sind ein paar zeitlose Witzchen, die im Schnitt nach der Aufzeichnung noch mal auffällig gekürzt werden. Die freien Autoren, die im vergangenen Jahr Gags für den Stand-Up zulieferten, bekamen im Dezember Bescheid, dass sie nicht mehr gebraucht werden. Dass es sich dabei um Sparmaßnahmen handelt, mag man bei Sat.1 auf Anfrage des Fernsehblogs aber nicht bestätigen:

"Es gibt keine Budgetkürzung. Die inhaltlichen und optischen Änderungen sollen dazu beitragen, die Performance des Programms zu verbessern."

Die "Oliver Pocher Show", eines der Prestige-Projekte des frischgebackenen Ex-Sat.1-Chefs Guido Bolten, hat zu wenig Zuschauer. Der Marktanteil liegt regelmäßig unter dem Senderschnitt, nicht ganz so schlimm wie bei "Kerner" – aber so, dass Sat.1 nicht zufrieden sein kann. Auch wenn's der Sender etwas zuversichtlicher formuliert:

"Die Quoten von 'Die Oliver Pocher Show' sind in einem schwierigen Sendeumfeld stabil. Oliver Pocher ist und bleibt ein Ausnahmekünstler. Wir arbeiten gemeinsam mit ihm und seiner Redaktion an den Sendungen und sind uns sicher, dass es gelingt, die Werte nach und nach zu steigern."

Und das bedeutet wohl, die Sendung so zu verändern, dass sie wieder zu dem Oliver Pocher passt, den die Zuschauer noch von Pro Sieben kennen. Anzug trägt er zwar noch, aber nur noch in Kombination mit T-Shirt. Weißes Hemd und Krawatte wie im vergangenen Jahr sind inzwischen tabu. Der große Schreibtisch ist durch eine cremefarbene Polstergarnitur ersetzt worden, auf der in jeder Sendung gleich mehrere Gäste Platz nehmen, sodass weniger Zeit für andere Show-Elemente ist.


Screenshot: Sat.1

Pochers Papa spielt nicht mehr den heimlichen Co-Moderator. Die Rubrik "Pochers Auftrag" scheint zu pausieren. Die Auftritte internationaler Stars sind seltener geworden (am vergangenen Freitag waren – nach längerer Künstler-Pause – "Him" da). Stattdessen holte Pocher die eigene Freundin aufs Sofa und lud Bushido ein, mit dem er sich bei "Schmidt & Pocher" schon ganz gut verstand. Mit einer klassischen Late-Night-Show hat das alles (inklusive des frühen Sendeplatzes) leider immer weniger zu tun. Fünf Tage nachdem Thomas Gottschalk im Januar bei "Wetten dass...?" mit Heidi Klum "Germany's Next Topmodel" nachgespielt hatte, machte Pocher bei Sat.1 nochmal dasselbe – nur eben ein paar Nummern kleiner, mit Ex-Juror Rolf Scheider und Ex-Kandidatin Anni, die ein Mädchen aussuchen durften, das ein Fotoshooting für den Bonprix-Katalog gewann. Lust, eine inspirierte Show abzuliefern, scheint Pocher, um den sich im vergangenen Jahr die Sender gerissen haben, gerade keine zu haben.

Auch in der neu gegründeten Firma knirscht es. Im vergangenen Dezember stieg der damalige Executive Producer Arne Kreutzfeldt aus und wurde von einer überdimensionalen Diskokugel Jörg Imholz ersetzt, der bis dahin dort als Realisator gearbeitet hatte; "eine interne Personalentscheidung der Pocher Entertainment GmbH", wie Sat.1 ohne Angabe weiterer Gründe erklärt. Und Imholz möchte über die inhaltlichen Änderungen in der Show auf Anfrage lieber nicht reden.

So locker sich Oliver Pocher sonst über die eigene Branche lustig macht: Hinter den Kulissen seiner eigenen Sendung gibt es derzeit nichts zu lachen.

Kommentare

John Rest

09. Februar 2010, 11:45

http://johnrest.wordpress.com/

Man verzeihe mir meine mediale Teilinkompetenz, aber wer eigentlich soll denn dieser Oliver Pocher sein?

Muriel

09. Februar 2010, 12:04

http://ueberschaubarerelevanz.wordpress.com

Bonprix-Katalog, oh mein Gott, ist das traurig. War der Job in der nächsten Edeka-Broschüre schon vergeben?

Onlinearroganz

09. Februar 2010, 12:21

Ob die Discokugel für das Studio wirklich überdimensioniert ist kann ich ja nicht beurteilen. Aber gleich eine 'überdimensionale' Kugel dahin zu hängen, gliche doch der Quadratur des Kreises, respektive der Aufgabe, aus Pocher noch einen guten Komiker zu machen :-)

venaka

09. Februar 2010, 13:22

Könnte man nicht Pocher durch eine überdimensionale Discokugel ersetzen?

christian

09. Februar 2010, 13:26

Da die Sender ja den Quotenverlauf anhand der Rohdaten sekunden-genau auswerten, hatte wohl nun jemand endlich 'was Handfestes und 'Objektives'. um Hr Pocher zu überzeugen, dass sein sog. standup nicht ankommt. Im Sinne von 'auch nicht ankommt'.

Sven

09. Februar 2010, 13:46

http://inselblog.com

Das Drama war doch abzusehen. Es kann mir niemand erzhälen (auch Pocher selbst nicht), dass ihn die aktuelle Situation überrascht hat.

Ich denke die Quote hat auch viel mit dem Sender zu tun, bei den meisten jüngeren Zuschauern ist Sat1 bestimmt schon komplett aus der Senderliste geflogen.

More-Reinl-Guerilla-Twins-Please

09. Februar 2010, 13:49

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/martin-reinl/#comment-122507

... habe mich erst vor 2 Tagen am 7.Feb. ganz ähnlich beim Kollegen S.N. geäußert ...

www.stefan-niggemeier.de/.../martin-reinl

... was quasi einer ultra-kurz Version ihres Beitrages entspricht :-------)

... naja ... zumindest dem Einleitungs-Satz ;-)

DrMushnik

09. Februar 2010, 13:50

Sauerei, habe mir beim Lachen den Kaffee übers Hemd geschüttet. Das ist Ihr Werk, mit der "durchgestrichenen Discokugel", Herr Schader!

Oliver Pocher muß durch gar nichts ersetzt werden. Er markiert zuverlässig  den Nullpunkt deutscher TV-Unterhaltung und dient als abschreckendes Beispiel für manchen, der sonst dächte, Penetranz und Durchhaltevermögen allein seien genug, um ein Star zu werden.

freiwild

09. Februar 2010, 14:12

<quote>Kaum jemandem ist aufgefallen, dass die "Oliver Pocher Show" [...] Anfang des Jahres komplett umgekrempelt wurde.</quote>

Ich würde mal sagen, dass das auch daran liegt, dass die Pocher-Show an sich kaum jemandem aufgefallen ist.

vivaldi

09. Februar 2010, 14:27

Also ich finde diese zwei puppen ziemlich peinlich. Wie möchte man mit so einem kinderkram erwachsene menschen vor den fernseher locken?

charmingwolf

09. Februar 2010, 15:39

Schon vor geraumer Zeit hatte ich angeregt, Bolten zu feuern. Aber auch das Directorsboard muss sich gefallen lassen, dass ich mir die Frage stelle wie intelligente Menschen so lange brauchen um zu begreifen. Kerner, Pocher letztlich auch noch Wendler (schon auf dem Ballermann nur im Suff einigermassem zu ertragen) haben in einem gut geführten Sender nichts vor der Kamera zu suchen. So dumm sind die SAT1-Zuschauer nun auch wieder nicht, wie die Direktoren glauben mögen. Die Sendezeit hat nur indirekt damit zu tun. Wenn der Entertainer gut ist sind die Quoten da, oder glauben Sie Jauch an der Stelle Pochers hätte die gleichen, miesen Zuschaueranteile?

PabloD

09. Februar 2010, 15:51

@vivaldi: Macht zwar (u.U.) den Gag kaputt, aber bitte bestätigen Sie mir doch, dass Ihr Posting<=>Username gewollt war.

John Rest

09. Februar 2010, 16:22

http://johnrest.wordpress.com/

Vivaldi:

Ob man damit erwachsene Menschen vor den Fernseher lockt oder Sie an den PC um darüber zu kommentieren bzw. Herrn Schader um darüber einen Artikel zu verfassen: Spielt doch keine Roller, hauptsache es pochert hier und da mal ein wenig vor sich hin...

Robert

09. Februar 2010, 17:16

http://www.RTiesler.de

Die zwei Puppen sind großartig. Martin Reinl scheint sehr talentiert zu sein, wie er ja seit Jahren bei "Zimmer frei!" beweist.

Peer Schader

09. Februar 2010, 17:22

@PabloD: Ich glaub, das macht wirklich den Gag kaputt.

kurze Zwischen-Frage

09. Februar 2010, 18:16

Warum gibt es eigentlich einen Link zur Seite von Pocher Entertainment, die ausschließlich ein langweiliges Startbild zeigt, aber keinen Link zur wunderbaren Seite von Martin Reinl -> www.BigSmile.de : )

Peer Schader

09. Februar 2010, 18:20

@kurze Zwischen-Frage: Gute Frage. Hab ich deshalb oben mal nachgetragen.

Mario

09. Februar 2010, 20:30

Warum benennt man die Show nicht gleich in "Rent a Pocher" um?

ODER:Sat 1 strahlt einfach alte Rent a Pocher Episoden aus.Ich wette die Quote wäre die selbe , die Kosten aber deutlich geringer.

nona

09. Februar 2010, 20:47

"Die Quoten von 'Die Oliver Pocher Show' sind in einem schwierigen Sendeumfeld stabil. Oliver Pocher ist und bleibt ein Ausnahmekünstler. Wir arbeiten gemeinsam mit ihm und seiner Redaktion an den Sendungen und sind uns sicher, dass es gelingt, die Werte nach und nach zu steigern."

Auweh. Muss man erstmal so auf sich wirken lassen. Das hat jemand mit Arbeitszeugniserfahrung verfasst, oder? Oder zumindest mit Armutszeugniserfahrung. Da wimmelt es zwischen den Zeilen ja nur so von "...war im Rahmen seiner Möglichkeiten erfolgreich..." (lies: "kann nix") und "...gab sich grosse Mühe..." (lies: "schafft nix") und dergleichen... nicht dass ich das in Sachen Pocher anders sähe, aber ich hätte vom Sender/von der Produktion irgendwie erwartet, dass sie sowas besser verstecken...

Densemann

10. Februar 2010, 09:46

http://www.couchmonster.de

Hurra! Ich habe noch keine Pocher-Show geguckt ... irgendwie wusste ich, dass das nix wird. Mit ein wenig Glück nimmt der Mann vielleicht auch noch Elternzeit und wird ebenfalls durch eine große Discokugel ersetzt. Dann würde ich nämlich auch mal reinschauen.

zoey

10. Februar 2010, 10:57

herr schader, wenn ich ihren artikel mal so wirken lasse, dann ist das doch ne glatte empfehlung, dass man nach dem umbau (aka: entrümpeln) und  ganz besonders wegen "kalle" und "ralle" jetzt dann doch mal in die pocher-show reingucken könne ;)

Peer Schader

10. Februar 2010, 11:06

@ zoey: Ich würde Sie keineswegs davon abhalten wollen.

Jack Black

10. Februar 2010, 12:14

Es ist immer wieder erstaunlich, dass deutschen Fernsehmachern auch nicht ansatzweise eine leidlich gut gemachte Kopie amerikanischer Late-Shows gelingt. Es müßte doch relativ einfach sein, die besten Konzepte aus Letterman/Jon Stewart/Colbert zu "leihen" und daraus eine wenigstens manchmal lustige Sendung zu basteln. Es scheitert vermutlich sowohl am fehlenden handwerklichen Können der deutschen Autoren als auch an der Beschränktheit der deutschen Moderatoren.

Natürlich ist der Sendeplatz und Sender ohnehin schon ein kaum überwindliches Hindernis, denn wer ist nicht überrascht, wenn er Sat1 einschaltet und keine Wiederholung von Asterix oder Sissi sieht?

Densemann

10. Februar 2010, 16:17

http://www.couchmonster.de

Was das Original von der Kopie hält, konnte man übrigens 1997 schön sehen. Conan O'Brien besuchte da nämlich im Rahmen einer NBC-Promotour die Harald Schmidt Show und machte sich daraufhin in der Heimat sowohl unglaublich lustig über das von Letterman geklaute Bühnenbild als auch über Schmidt, der ihn in der Garderobe unter anderem mit der Frage "Did you know that Cologne is the gay capital of europe?" begrüßte. Conan war herrlich irritiert. Und ging danach mit einem Kamerateam in eine Schwulendisco.

Densemann

10. Februar 2010, 16:18

http://www.couchmonster.de

Habe ich jetzt Kopie und Original verwechselt? Kann sein ... entschuldigung.

Selle

10. Februar 2010, 16:56

@Jack Black

Warum keiner amerikanische Late Night kopiert? Z.B. weil die oft in der Mitte einen höchstens mittellustigen Sketch-Block haben der in Deutschland spätestens seit "Disco" nicht mehr funktioniert. Oder weil Late Night auch in den USA eine absolute Nische ist (Jon Stewart 1 Mio, Letterman 3 Mio Zuschauer), nur dass der Gesamtmarkt halt grösser ist.

Jack Black

10. Februar 2010, 17:44

@Selle: der Sinn ihres Postings erschliesst sich nicht sehr leicht.

Inwiefern spricht die Tatsache, dass die Daily Show in den USA eine Nische besetzt dagegen, dass eine ähnliche Show in Deutschland erfolgreich sein kann? Mal abgesehen davon, daß die Daily Show lt. WP an die 2 Mio. Zuschauer erreicht. und Letterman momentan zwischen 4 und 5. Dies sind ähnliche Quoten wie sie Harald Schmidt erreicht, bezogen auf den Gesamtmarkt.

Weiterhin, inwiefern sind nur mittellustige Sketchblöcke in US-Shows ein Argument dagegen, komplett unlustige Elemente in deutschen Shows zu streichen? Was spricht dagegen, die besten Konzepte der US-Shows zu übernehmen (und nicht die billigen Sachen wie Top Ten-Listen)?

Seth

11. Februar 2010, 22:14

Komisch, ich dachte ohnehin das wäre bereits abgesetzt und naja, dass zwei Plüschbabies Pocher die Show stehlen können wundert mich ehrlich gesagt nicht wirklich.

Warum Sat.1 sich, diesen möchtergern Komiker und diesen möchtergern Journalist namens Kerner (läuft das noch?) eingekauft hat, bleibt rätselhaft.

Grüße

Bill

12. Februar 2010, 09:51

@Beitrag 1/John Rest:

Kleiner Tipp: Gehen Sie mal auf ihre eigene Seite und geben den Namen ein, so lässt sich einiges über Pocher finden... Aber wahrscheinlich verstehe ich nur nicht den dahinterliegenden Witz Ihres ersten Beitrages. Wahrscheinlich eine Anspielung auf all die Kommentare, die eingeleitet werden mit "Ich habe ja meinen Fernseher schon vor Jahren abgeschafft..." oder "Wer ist denn eigentlich..."

redwolf

12. Februar 2010, 10:51

@Jack Black: Daß man in Deutschland nicht einfach amerikanische Late-Night-Shows kopiert, liegt weniger am mangeldnden Willen als vielmehr am Mangel an Talent und Geld.

Was dabei herauskommt, wenn man versucht die Daily-Show zu kopieren, sieht man an der "heute-Show". Oliver Welke ist nicht Jon Stewart und das Autorenteam und Redaktion der "heute-Show" verhält sich zu den "daily-show"-Autoren wie eine Erbse zur Sonne - in Qualität und Quantität.

Oder anders: Um eine Show wie die Daily-Show zu produkzieren, braucht man einen außergewöhnlich talentierten Moderator, eine Menge außergewöhnlich guter Autoren und viel, viel Geld, um das alles zu bezahlen. All das haben wir in Deutschland leider nicht.

Ausnahme

22. Februar 2010, 22:00

Was ist ein "Ausnahmekünstler"? Das Gegenteil von Künstler? Also alle sind Künstler bis auf eine Ausnahme: Pocher?

Erik

17. März 2010, 11:56

http://www.brikettpressen.de

ganz ehrlich: mir ist nicht einmal aufgefallen, dass sich auf der Bühne etwas verändert hat. Gut zu wissen, dass sein Vater  - den ich mehr als nervig und unqualifiziert fand - endlich weg von der mattscheibe ist. Möge man mir diesen Satz böse nehmen.

Im Allgemeinen finde ich, daß Pocher's Show ein(kleiner?) Abklatsch von Stefan Raab und Schmidt ist.

Gut, er hat nun ein Sofa und kein Tisch. Das könnte auf Ex´.Jugend-Show Star Tobias Schlegl hinweisen.

Das Germany's Next Topmodel Gedöns habe ich fremdschämerweise gesehen. Das war ja mehr als peinlich. Vorallem disste Buschido ein Mädchen, weil sie in seinen Augen 1. hässlich und 2 zu fett war. Sowas nenne ich diskriminierung in den öffentlichen Rechten.

Tja, einmal niveaulos immer niveaulos?

Deutschlands TV-Sendungen gehen doch eh den Bach hinunter.

Ihr Kommentar

 
Hinzufügen
Blogsuche
in
Blog abonnieren
per Email an folgende Adresse
Themenfinder
A B C D E F G H I J K L M
N O P Q R S T U V W X Y Z