Superheld

re: Superheld

maxi47 — Thu, 12 Feb 2009 16:59:22 GMT

Wenn Herr Erdogan auf großer politischer Bühne derart populistisch auftritt, dann spricht das hauptsächlich gegen den türkischen Ministerpräsidenten. Dass die türkischen Medien - mit wenigen Ausnahmen - ihn dafür feiern, spricht für deren eingeschränkte politische Mündigkeit. Die Türkei wird leider immer weniger europatauglich.

Das von Ihnen angesproche rote Fahnenmeer bringt mich zu einer ernstgemeinten Bitte. Sie sollten in Ihrer Kopfzeile den Halbmond und den Stern aus der deutschen Fahne entfernen, denn sie verunstalten ein in unserer Verfassung festgeschriebenes staatliches Symbol. Erschwerend kommt hinzu, dass die Darstellung in starkem Maße integrationshinderlich ist, denn sie drückt das aus, was wir nicht wollen sollten, ein Nebeneinanderleben in Parallelgesellschaften.

Presseschau - Die deutsche Presselandschaft vom 03.02.2009 | MiGAZIN

Presseschau - Die deutsche Presselandschaft vom 03.02.2009 | MiGAZIN — Tue, 03 Feb 2009 13:29:03 GMT

Ping Antwort von Presseschau - Die deutsche Presselandschaft vom 03.02.2009 | MiGAZIN

Der Eroberer von Davoz «

Der Eroberer von Davoz « — Mon, 02 Feb 2009 18:38:48 GMT

Ping Antwort von Der Eroberer von Davoz «

Superheld «

Superheld « — Mon, 02 Feb 2009 17:43:47 GMT

Ping Antwort von Superheld «

re: Superheld

Acanthoscurria — Mon, 02 Feb 2009 17:04:11 GMT

Endlich mal ein Block, der tatsächlich sachlich und wertfrei ist.

Nun zur Sache.

Ich finde Deniz Baykal hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Menschlich war die Reaktion Erdogans meines Erachtens nachvollziehbar. Auf diplomatischer Bühne allerdings sehr unprofessionell. Vor allem fand ich es tragisch, dass Erdogan die Sache offenbar so sieht, als käme Israel aus reiner Langeweile auf die Idee einen Krieg zu führen. Hinsichtlich seiner Äußerungen bezüglich der Unverhältnismäßigkeit muss ich ihm allerdings Recht geben. Ähnlich habe ich es bereits bei dem Libanonkrieg empfunden.

Ich möchte bei der Gelegenheit noch was anderes anmerken.

Was mich an der gesamten Berichterstattung in den Medien insgesamt gestört hat ist die Tatsache, dass man überall nur den Wutausbruch Erdogans ausgestrahlt hat.

Dabei hatte Peres nur Sekunden zuvor den Erdogan mit vorgehaltenem Fingerzeig massiv angegriffen und sogar ihm gegenüber die Stimmer erhoben. Diese Auftreten habe ich nicht weniger lächerlich empfunden als das Auftreten Erdogans. Da war es dann auch nicht wenig erstaunlich, dass Erdogan in Wut ausgebrochen ist, weil er nicht antworten durfte, obwohl er kurz zuvor angegriffen worden ist.

Ich frage mich seit dem, ob es denn Zufall sein kann, dass das Video erst nach dem Rumgebrülle des Peres gezeigt wird und nicht schon lange vor dem Affentheater des Erdogan beginnt. Jedenfalls bin ich mir sicher, dass das Meinungsbild der breiten Öffentlichkeit ein nicht unerheblich anderes gewesen wäre, wenn denn das gesamte Eklat serviert worden wäre.

Viele Grüße aus Bonn