Netzökonom
Artikel-Services

Microsofts Suchmaschine Bing löst nur Strohfeuer aus

06. Juni 2009, 21:54 Uhr

Eines lässt sich Microsoft nicht vorwerfen: schnell aufzugeben. Obwohl der Konzern im Suchmaschinenmarkt seit Jahren viele Millionen investiert, aber trotzdem stetig Marktanteile verliert, ist jetzt der nächste Google-Herausforderer aus dem Hause Microsoft an den Start gegangen. Bing heißt die neue Suchmaschine, die eine zentrale Änderung bringt: Als Vorgeschmack für den nächsten großen Schritt in der Suchtechnik, dem semantischen Web, werden die Ergebnisse inhaltlich strukturiert und zu Kategorien zusammengefasst. Die Eingabe „Tiger" fasst die Suchergebnisse zum Beispiel in einer Kategorie zum Golfer Tiger Woods zusammen, stellt die Treffer zur Eishockeymannschaft Straubing Tigers ebenso auf einer Seite zusammen wie die gefundenen Informationen zum sibirischen Tiger. Die Zeiten, in denen Suchmaschinen nur lange Listen voller Links ausspucken, gehen zu Ende. Zudem hat Bing das Bewertungsportal Ciao.de für eine leichtere Orienterung im Online-Shopping integriert. Zudem sollen spezialisierte Suchseiten wie Bing Travel den Unterschied ausmachen.

Anteile der Suchmaschinen in den Vereinigten Staaten

Anteile der Suchmaschinen in Deutschland

Aber Bing scheint nur ein Strohfeuer ausgelöst zu haben. Nach Daten von Statcounter hat Bing (blaue Linie) kurz nach dem Start in den Vereinigten Staaten zwar Yahoo (gelbe Linie) überholt - aber nur für einen Tag, nämlich am 4. Juni. An diesem Tag ist sogar der Marktanteil von Google (rote Linie) gefallen. Doch schon am Tag danach hat Bing wieder verloren und liegt schon am 6. Juni wieder klar hinter Yahoo auf dem dritten Platz, ungefähr auf der Höhe der Vorgängerversion Windows Live. In Deutschland hat sich der Marktanteil von Bing in dieser Woche nur marginal erhöht. Genau das hatte die neue Yahoo-Vorstandschefin Carol Bartz schon in der vergangenen Woche auf einer Investorenkonferenz vorhergesagt. Bing verschaffe Microsoft lediglich temporär mehr Aufmerksamkeit: „Bing wird Microsofts Marktanteil aber nicht erhöhen". Zudem erteilte Bartz einer Kooperation mit Microsoft erstmals eine klare Absage. Yahoos Zukunft werde ohne Microsoft „sauberer" sein.

Dabei sind die Suchmaschinen von Yahoo und Microsoft gar nicht einmal viel schlechter. Doch gegen die Marke Google und den Nimbus als Suchmaschinenprimus können Microsoft und Yahoo wohl selbst dann nicht bestehen, wenn sie sich zusammenschließen - was zudem im Moment eher unwahrscheinlich ist. 

Wie Bartz sind sich die meisten Fachleute einig, dass Google den Wettbewerb auf dem Suchmaschinenmarkt gewonnen hat. Denn auch die nächste Stufe der Suche, das semantische Internet, wird auch von einem noch so innovativen Start-Up nicht erklommen werden können. Die semantische Suche wird für den Massenmarkt nämlich erst dann interessant, wenn die Menge der strukturierten, aufbereiteten Daten groß genug ist. Diese Aufgabe wird aufgrund der notwendigen Infrastruktur nach Ansicht von Harald Sack, Fachman für das semantische Internet am Hasso-Plattner-Institut in Potsdam, kein Start-up leisten können. „Wenn, dann wird Google die nächste Generation der Suchmaschine selbst herausbringen", sagte Sack. Denn die benötigte Rechenkraft, um aus dem vorhanden Wissen im Internet neues Wissen zu generieren, ist gewaltig. Microsoft hat zwar schon die semantische Suchmaschine Powerset zu diesen Zweck erworben und investiert auch kräftig in die Infrastruktur, aber bisher keinen Vorteil gegenüber Google herausarbeiten können.

Veröffentlicht 06. Juni 2009, 21:54 von Holger Schmidt
Abgelegt unter: , , ,
Kommentare

Dieter Koeve

07. Juni 2009, 10:46

http://www.raekoeve.de

Ich verstehe die ganz Aufregung um BING nicht, ebensowenig die STATCOUNTER-Studie. Tatsache ist, das BING überhaupt nichts findet. Gebe ich zB meinen nicht gearde häufigen Namen "Koeve" ein, gibt er mir als erste Suchantwort die Stadt Kleve an, meine Name taucht in keinem einzigen Suchergebnis auf, bei Google allein 105.000 mal, da ich eine Website seit Ende 1994 habe! Also Frage an Microsoft und alle die sich mit BING beschäftigen: Was soll das ganze? Das Antwortverhalten von BING hat sich seit der Freischaltung auch nicht verändert, dh, BING ist auch nicht selbstlernend und gibt zumindest derzeit extrem verzerrte Antworten.

Sascha Kimmel

07. Juni 2009, 12:08

http://www.saschakimmel.com

Bing? Zensur! Man kann ja nicht mal nach "Strumpfhosen" und "Spritzen" suchen kann, denn sie könnten ja möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten führen:

www.bingrank.de/.../bing-zensiert-in-deutschland

drusus

07. Juni 2009, 21:11

Bing taugt nichts - ich habe ihnen wirklich eine Chance gegeben aber mehrere Suchanfragen die google mit bravour ableistete ergaben bei bing mehr als schlechte ergebnisse. Beispiel: man finde mit bing heraus, wie man die klebstoffrückstände der aufkleber auf notebooks entfernt - bei google stand das in einem der ersten 5 ergebnisse.

mein fazit: falls bing überhaupt einen advanced such algorhytmus einsetzt taugt er weniger als googles...

Dagmar

08. Juni 2009, 02:06

http://dagmar.retzlaff@gmx.de

So schlecht ist Bing gar nicht. Ich habe so einiges gefunden.

;-)...Erstaunlich

micha

08. Juni 2009, 09:56

Ob google, yahoo!, Bing ff.: was wie und wo in Suchmaschinen gefunden wird, hängt im Wesentlichem von dem Inhalt der publizierten Seiten und Dokumente ab, sprich vom Quelltext.  Bei der Eingabe in Suchmasken sind vor allem klare Oberbegriffe und Logik gefragt bei Milliarden existierender Sites. Viele Anfragen waren allerdings auch schon vor der Suchmaschinen-Ära mit Allgemeinbildung zu beantworten.....

Else

08. Juni 2009, 12:06

http://kontextschmiede.de

Ich kann die hier geäußerte Kritik nicht nachvollziehen. Natürlich ist es selbst einem Giganten wie Microsoft nicht möglich, Google über Nacht vom Thron zu stoßen. Dafür hat der Primus einfach zu viel Erfahrung und auch die beste Manpower. Dennoch finde ich es gut, dass MS einen Anlauf wagt. Ein bisschen Wettbewerb tut dem "Suchmaschinenmarkt" (eigentlich ein Oxymoron) gut, jahrelange Monokultur kann eigentlich nicht im Interesse des Nutzers liegen. Sehr interessant sind außerdem Echtzeit-Suchmaschinen wie www.scoopler.com oder search.twitter.com Ich bin gespannt, wer von den Großen hier als erstes einen Fuß in die Tür bekommt.

Hans

09. Juni 2009, 22:15

Bravo an alle Profis hier!

Um Bing zu Testen muss man sich manuell auf der US-Version oben rechts anmelden, sonst bekommt nämlich nur eine anders gesylte Live Search Version angezeigt. Und siehe da: Die Seite von Internetpionier Herrn Koeve (seit 1994 online!!!) taucht auf der ersten Ergebnisseite auf.....

Aber erst mal drauf einkloppen, gell?

Taute

10. Juni 2009, 17:35

http://www.diedetektei.eu

Das Bing nicht gleich zu 100 % von heute auf morgen im Detail funktioniert sollte doch klar sein. Einige Google Tools brauchen auch ein wenig Startzeit. Die Zeit wird zeigen wie sich Bing als Suchmaschine in der Welt durchsetzt oder auch nicht.

Diablo

15. Juni 2009, 00:48

http://diablogamer.com

Wenn ich mir die Resultate von Bing anschaue, dann kann ich es auch verstehen. Da kommen teilweise einfach unsinnige Ergebnisse bis in die Top3 - sowas gibts bei Google schon einige Jahre nicht mehr, wenn nicht grad sehr rafinierte SEOs am Werk waren. (Was bei den Resultaten von Bing auszuschließen ist, da Google ganz andere Treffer liefert)

Auf einen neuen Versuch im nächsten Jahr ... Live war es ja dann auch nicht. Wenn man dem Kind nun jedes Jahr einen neuen Namen gibt, dann fühlen sich die Kunden irgendwann verarscht ;)

MMA

19. Juni 2009, 11:42

http://www.medien-mal-anders.de

Finde es ist nicht Bedienerfreundlich und man kann sein Unternehmen nirgendwo eintragen

Anke

22. Juli 2009, 07:52

http://www.adultus-it.com

Bing ist für das Erotik -Business nicht zu verwenden. Darum werde ich keine weiteren Gedanken daran verschwenden.

Beton

03. September 2009, 13:09

http://www.betonboden.com

Ich sehe momentan auch nicht, was MS verbessert haben soll. Die Ergebnisse sind noch auf Live-Niveau, was niemals an die Qualität von Google heran kommt.

Ich hoffe natürlich, dass sich daran noch etwas ändert. Google müsste mehr tun, wenn MS ein ernster Konkurrent wäre.

Alex

31. Oktober 2009, 18:52

http://www.festgeldzinsen.org

Bei Bing an erster Stelle ist weniger wert, als bei Google an 10ter. Da wird sich auch in Zukunft nichts daran ändern.

Trackbacks

Top Webmarketing Links der Woche

14. Juni 2009, 11:25

Ihr Kommentar

 
Hinzufügen
Aktuelle Twitterbeiträge
RT @kressZwitscher: "Ich bezahl euch sogar gerne dafür": Chatprotokolle bringen SchülerVZ-Betreiber in Erklärungsnot http://bit.ly/450koz
Vor 8 Stunden
RT @mashable: Official Twitter retweet feature is live for some. We just added screenshots of it in action: http://bit.ly/2hLL1D
Vor 1 Tag
Lesetipp: Why is Gen Y Now Flocking to #Twitter? http://bit.ly/3JBEZL (via @rww und @SocialMedia411)
Vor 2 Tage
Telefónica übernimmt #Hansenet (Alice) für 900 Millionen Euro. Vodafone und United Internet gehen leer aus.
Vor 2 Tage
RT @NiemanLab: CEO Eric Schmidt on Google Wave: "They're getting ready for a much broader distribution...very soon," within weeks.
Vor 2 Tage
Blogsuche
in
Blog abonnieren
per Email an folgende Adresse