Planckton
Artikel-Services

Herbsträtsel - der Diskussionsstrang

19. Oktober 2009, 10:41 Uhr

Und? Schon alle Drachen ausgemessen? Alle 15 Fragen gelöst? Oder hapert es noch an kleinen Details? Hier darf diskutiert werden. Die Beiträge werden allerdings manuell freigeschaltet, damit es nicht zu vorherigem Ausposaunen der Lösung kommt. Schreiben Sie uns Fragen, Kritik, Lob - wir sind gespannt!

Veröffentlicht 19. Oktober 2009, 10:41 von Jochen Reinecke
Kommentare

zippitanzen

19. Oktober 2009, 10:52

Hallo Herr Reinecke,

da haben Sie sich wieder mal ins Zeug gelegt, allerdings läuft es für mich diesmal besser. ich glaube ich werde die Lösung finden. Bin gespannt auf die Blog-Beiträge.

Gruß Martina

zippitanzen

19. Oktober 2009, 12:09

Herr Reinecke,

ich habe es geschafft, besonders spannend für mich waren die Rechnungen. Vielen Dank für das tollle Rätsel. Die französische Flughafendurchsage war gemein.

Gruß Martina

rolferbe

19. Oktober 2009, 12:23

Herr Reinecke,

ist es wirklich so, daß unter den 15 Lösungsbuchstaben keiner doppelt vorkommt?

Gruß RWE

zippitanzen

19. Oktober 2009, 13:49

Was ist denn los, macht diesmal keiner mit ? Sind schon viele Lösungen eingegangen?

Taero

19. Oktober 2009, 14:58

Ich würde gerne mitmachen und hatte auf die Mail gehofft. Herr Reinecke, wären Sie so freundlich, und würden mir eine Mail mit dem Rätsel zukommen lassen? Wir hatten ja bereits darüber in der Ankündigung gesprochen.

Liebe Grüße und Dankeschön!

ZoltanBerlin

19. Oktober 2009, 16:01

Hallo Herr Reinecke,

hatten uns schon gefreut, alle Rätzel gelöst zu haben. Die Zutaten für den Namen der Wissenschaftlers sind aber sehr vokalarm.

Leicht verzweifelte Grüße.

Jochen Reinecke

19. Oktober 2009, 16:47

@Martina: Danke!

@rolferbe: Ja.

@Taero: PDF kommt bis Ende der Woche.

@Zoltan: Die einen sagen so, die anderen so :-)

Jochen Reinecke

19. Oktober 2009, 16:50

Im Übrigen ist es eine Erfahrung der letzten Jahre, dass die, die die Lösung schon haben, im Blog schön still sind. Und die anderen lieber noch 1-2 Tage warten, ehe sie sich die Blöße geben. Schaumerma.

danma

19. Oktober 2009, 17:45

Hallo Herr Reinecke,

eigentlich sollte ich Ihnen gaaanz böse sein, weil sie mich mit Ihrem vermaledeiten Rätsel von viel wichtigeren Tätigkeiten abhalten :-). Ich kann aber nicht anders, ich muss unbedingt diese Aufgaben lösen. So sitze ich also seit gestern Nachmittag und arbeite eine Frage nach der anderen ab (bei Frage Nr. 10 mußte ich allerdings passen) Ich glaube, ich habe es jetzt geschafft  und  einen Wissenschaftler mit 5 Buchstaben herausgefunden.

Es hat sehr viel Spaß gemacht und ich bin sehr gespannt auf die Lösung!

Viele Grüße danma

nebulae

19. Oktober 2009, 19:53

Das war ein sehr schönes und außerdem familienfreundliches Rätsel - bereits vor dem Nachmittagskaffee meinte ich die Lösung zu haben. Der Diskussionsstrang, den ich vor dem Einreichen der Lösung durchsehen wollte, erweist sich als recht kurz, war das Rätsel denn zu leicht, wenn keine Hilferufe kommen? Schwierig fand ich die Airbus-Frage und die Luftballons. Ich hatte zwar das Tafelwerk des Juniors und wusste, eine der dort abgedruckten Formeln stimmt sicher, bloß welche?

Aber noch eine Frage zu der Heliumflaschenfrage: muss man eigentlich nicht auch noch wissen, wie warm es auf dem Kinderfest war? Die von mir benutzte Formel zur Lösung (im Netz gefunden, man muss nur noch die Zahlen eingeben, dann rechnet es von alleine) ging von 273 K aus, das ist doch ein wenig  frisch für ein Kinderfest.

Ach ja, die Zutaten für den Namen sind XXXXX (zensiert) ist dann doch dabei (oder wird das zensiert?).

JA, DAS WIRD ZENSIERT :-) JR

fraben2

19. Oktober 2009, 22:30

Die Airbus-Frage ist doch eigentlich ganz einfach zu lösen: man muß sich nur im Cockpit ein wenig umsehen....

Sich durch 100 Bände Jules Verne in zwei Wochen zu kämpfen, finde ich schon schwieriger.

thelinedix

20. Oktober 2009, 17:01

Hallo,

ich hab zwar alle Buchstaben, komme aber nicht auf das Lösungswort!

Bedeutet "volle Zentimeter" dass man die Zentimeter runden soll, also bei gemessenen 7,2 auf 7 runden? Oder einfach die genauen Messergebnisse verwenden?

Grüße thelinedix

ACPK

20. Oktober 2009, 20:29

@fraben2

...gegen 2 Wochen Lesevergnügen hilft manchmal auch richtig googlen.

Jochen Reinecke

20. Oktober 2009, 21:18

@thelinedix: die genauen Messergebnisse verwenden!

Ratefuchs

20. Oktober 2009, 23:27

Lieber Herr Reinecke,

halte jetzt endlich Ihr neueste Rätsel in den Händen und bin jetzt schon begeistert.

Als "alter Physiker" habe ich eine Frage zu den Ballons: Gehen wir davon aus, dass der Druck in den gefüllten Ballons 1 bar beträgt? Das lässt sich schön rechnen, vernachlässigt aber den zusätzlichen Druck der zum Aufspannen der  Ballonhülle aufgebaut werden muss. Ansonsten würde ein "losgelassener" Ballon j gar nicht weg fliegen, und das wäre doch schade, oder?

Grüße

der Ratefuchs

pxxs

21. Oktober 2009, 08:33

Guten Morgen!

Bei der Ballonfrage kommt es doch sicherlich darauf an, ob man die Dicke der Ballonhülle abziehen muss oder nicht???? Da kann schon mal ein Ballon mehr oder weniger herauskommen.

Ansonsten , wieder ein sehr schönes Rätsel, Herr Reinecke :-)

Gruß

pxxs

Hasenvogel

21. Oktober 2009, 10:56

Bis auf die Flughafendurchsage hab ich alles. Schöne Mischung aus leichten und schweren Fragen. Manches wusste ich sofort, manches musste ich googlen.

Aber die Durchsage... Man versteht kein Wort. Gibt es eine andere Möglichkeiten außer anhören, das zu lösen?

Jochen Reinecke

21. Oktober 2009, 11:04

@Ratefuchs: Ja, der Druck beeträgt 1 bar. Damit es sich schön rechnen lässt :)

@pxxs: Die Dicke der Ballonhülle sehen wir hier als vernachlässigbar.

@Hasenvogel: Ich fürchte nein. Wobei die Destination nun nicht ganz unherausfindbar ist, wenn man die Sache mal ein kleines bisschen weiter denkt.

mdschmid

21. Oktober 2009, 11:10

Wollen sie das Lösungswort für die Farbe des Flugschreibers in Deutsch oder in Englisch?

huschl

21. Oktober 2009, 12:06

http://huschl

Lieber Herr Reinecke,

danke für das schöne Rätsel. Mich treibt die Frage um, ob bei den Fragen 14 und 15 die Lösungsworte in der Originalsprache (in diesem Fall englisch) oder in Deutsch verlangt sind.

Bei Frage 1 ist ja ausdrücklich Deutsch gefragt ...

Viele Grüße

huschl

kleinerKlugscheisser

21. Oktober 2009, 12:28

http://kleinerklugscheisser

Gratuliere! Endlich mal wieder ein paar Fragen, die man auch locker ohne google lösen kann. Darüberhinaus habe ich die k+d sessions gleich runtergeladen. Ich wäre ja nie darauf gekommen, dass mir so etwas gefallen könnte. Zu Frage 10 möchte ich noch anmerken, dass die meisten Leute da wohl ein bißchen zu kompliziert denken. Oder ist Physik so furchteinflößend?

brunomonster

21. Oktober 2009, 13:08

Hallo!

Ist es möglich, dass es mehr als einen Wissenschaftler mit dem gesuchten Nachnamen gibt?

Muss der Wissenschaftler allgemein bekannt sein oder ist er dem Normalsterblichen unbekannt?

Jochen Reinecke

21. Oktober 2009, 15:30

@mdschmid, huschl: Deutsch. Immer.

@Klugscheisser: Danke :)

@bruno: der dürfte schon bekannt sein, der Gute.

Juergen2612

21. Oktober 2009, 15:56

Hallo Herr Reinecke,

anscheinend bin ich der Einzige der bei Frage 9 auf dem berühmten Schlauch steh. Sehe ich vielleicht vor lauter Wald die Bäume nicht?

Juergen2612

21. Oktober 2009, 17:59

@ brunomonster: Nicht mit den Buchstaben die mir zur Verfügung stehen :-)

chronophage

21. Oktober 2009, 23:19

http://www.zenzes.de

Hallo Herr  Reinecke, laut meiner Suche ist die Bezeichnung des Tasters im Cockpit "HEAT" und nicht "HEATER" (aber das ist peanuts!, just for the records). Die k+d war für mich (als moderner Musikbanause) sehr schwer, vor allem da man das Eröffnungstück in den einschlägigen web-pages nicht anspielen kann (warum?) ... aber ohne eine Suchmaschine wäre das Budget für kontemporäre Nachschlageliteratur isn unermäßlliche gestiegen. Danke und best regards chronophage

danma

22. Oktober 2009, 07:58

Frage 10 läßt mir doch keine Ruhe. Nach jetzt erfolgreicherem googeln komme ich zu dem Schluß, dass [sorry, ab hier musste ich leider löschen! JR]

pxxs

22. Oktober 2009, 10:47

Es hat doch diesmal etwas länger gedauert das Rätsel zu lösen.

Ich bin sicher, dass ich die richtige Lösung habe, sie lautet :-) :-) :-)

(Ich habe das Löschen von Herrn Reinecke schon mal vorweg genommen)

Was die Lösung letztendlich erschwert hat, waren Flüchtigkeitsfehler beim Rechnen (Kopfrechnen bei den Flächen für die Drachen) bzw. bei der Ballonaufgabe (120 l macht halt viel aus...), ein Dimensionsfehler (ganz link, Herr Reinecke!) sowie ein Rechtschreibfehler bei einem Zahlwort (kaum zu fassen, oder?). Also viermal vergeblich versucht aus Buchstaben einen Namen zu generieren. Bei 5 Buchstaben gibt es jeweils 120 Möglichkeiten - furchtbar.

Jetzt freu ich mich schon auf das Weihnachtsrätsel.

brunomonster

22. Oktober 2009, 13:56

Hallo nochmal,

jetzt bin ich aber verunsichert. Köönte es denn sein, dass der gesuchte Wissenschaftler den gleichen Namen wie eine Figur in einem Horrorfilm trägt?

Jochen Reinecke

22. Oktober 2009, 14:57

könnte sein, könnte aber nicht sein. Wer mag das wissen? [hihi]

mdschmid

22. Oktober 2009, 21:24

Kann es sein, dass es mehrere Physiker mit dem gesuchten Namen gibt. Meinen Sie den mit dem Nobelpreis?

Jochen Reinecke

22. Oktober 2009, 21:37

Ohne auf Nobelpreis oder nicht-Nobelpreis näher eingehen zu wollen: Angenommen, es gäbe mehrere mit dem selben Namen, wäre das dann nicht egal, so lange Sie den richtigen Namen einsenden ? :-)

bernwardfrohn

23. Oktober 2009, 10:26

http://bernward

Gern hätte ich Raetsel, die man selbst kontrolliern kann. Kann mir jemand bestätigen, dass die einstellige Quersumme der Summe der Hausnummern der Buchstaben  des Wissenschaftlernamens 5 ist? Damit wird ja nichts verraten.

Jochen Reinecke

23. Oktober 2009, 10:31

Naja, SO eine tolle Kontrolle ist das ja nicht. Es gäbe sicherlich eine Menge Möglichkeiten auf diese Art und Weise zu einer 5 zu kommen und dabei auch jede Menge falsche Namen. Oder?

bernwardfrohn

23. Oktober 2009, 11:27

http://bernward

Wie wäre das: Zwischen den wichtigen Drachen und dem gesuchten gesprochen Namen gibt es eine Beziehung.

Jochen Reinecke

23. Oktober 2009, 11:31

Oh, das ist aber sehr assoziativ. !

pxxs

23. Oktober 2009, 13:42

@bernwardfrohn: das hast Du aber jetzt schön gesagt!

brunomonster

23. Oktober 2009, 14:46

@Jochen reinecke: sehr witzig

@bernwardfrohn: Interessant, aber was meinen Sie genau mit Hausnummern der Buchstaben? Etwa die Stelle im Alphabet? Und kommt man auf die einstellige Quersumme durch wiederholtes Addieren der Ergebnisse?

Braucht man für die Assoziation wirklich den gesprochenen Namen, reicht da nicht der Anfangsbuchstabe?

Marina947

23. Oktober 2009, 18:05

Hallo Herr Reinecke,

das Rätsel hat wieder mal einen Riesenspaß gemacht,

auch wenn es bei mir immer etwas länger dauert

und daher sehr viel Zeit investieren muss.

Freue mich schon auf das nächste Rätsel.

KlaraFall

23. Oktober 2009, 23:21

Danke für das schöne Rätsel! Ich brüte noch...

ayzya

24. Oktober 2009, 16:58

Alle Achtung! Ein schönes Rätsel! Jeder Schritt musste diesmal getan werden, sonst keine Lösung.

Der frühe Flugdatenschreiber ist eines "Reinecke"-farbenen Egghead besonders würdig. Chapeau!

Interessant zu wissen wäre allerdings, wer der Gesucht ist, der Onkel oder der Neffe? ;-)

Dann bis zum nächsten Mal!

danma

25. Oktober 2009, 07:19

@ayzya Also, ich habe den Onkel genommen. Hoffentlich war das richtig.......  ;-)

Darf ich noch sagen, dass ich mich gewundert habe, dass  weder Onkel noch Neffe mit Fliegerei zu tun hatten. Das hätte ich, bei dem Motto, eigentlich erwartet. Oder ist mir da etwas entgangen?

An Herrn Reincke noch hertzlichen Dank für dieses tolle Rätsel!

Retep945

25. Oktober 2009, 12:23

Turducken

25. Oktober 2009, 14:20

@Hasenvogel und jreinecke:

Frage 1 läßt sich definitiv auch ohne Anhören des Liedes und ohne jedwede Französichkenntnisse lösen.

Dennoch war die Frage Anstiftung dazu, eine schwedischen Piratenbucht zu besuchen!

Hat wieder einmal Spaß gemacht, fehlt nur noch die Belohnung, dann bis Sylvester!

skaoly

25. Oktober 2009, 17:15

Hallo,

kann es sein, dass der Flugpionier von Frage 11 durchaus auch vorher schon an anderen Orten Flugversuche gemacht hat? - Das ist doch der mit dem Anagramm-Vornamen?? Und der Nachname hat die ersten zwei Buchstaben mit dem Ortsteil der Europäischen Stadt gemeinsam?

skaoly

25. Oktober 2009, 17:25

..lässt sich Frage 8 mit viel Fleiß lösen?? ;)

skaoly

25. Oktober 2009, 17:31

..ich meinte natürlich ein Palindrom bei dem Vornamen von 11.

kreta

26. Oktober 2009, 15:43

@danma

Welchen Unterschied machen Onkel und Neffe im Namen? Der Vorname ist ja nicht gefragt.

Ohne des Onkels Erkenntnis möchte ich mich in kein Flugzeug setzen, so viel zum fehlenden Bezug!

Pensioner

26. Oktober 2009, 19:55

Hilfe benötigt - leider keine Luxusfrage, wo es um die Verifizierung des Lösungswortes geht. Soweit bin ich noch nicht, muss dazu noch die Fragen 11 Und 14 lösen. Wie kommt man dem Flugpionier näher? Und in Puncto erste Generation

des Flugdatenschreibers hänge ich auch immer fest und lande bei dem australischen Erfinder des Kästchens, finde jedoch in dessen Historie nichts was auch nur entfernt nach einem Nahrungsmittel klingt.

Es wäre nett, wenn mich da jemand auf die richtige spur bringen könnte!

Pensioner

26. Oktober 2009, 21:20

Nach langen Bemühungen habe ich endlich eine Antwort für Frage 14 gefunden. Ist die gesuchte Farbe auf deutsch zu nennen?

danma

26. Oktober 2009, 22:54

@skaoly: In so einem Rätsel sollte man sich ja eh mit Fleiß 'ner Frage widmen. Und ganz besonders der Frage 8.  Bei der Flut an Romanen!

Und zu dem Flugpionier - ich sehe die Sache genau so. Noch'n Gedicht dazu?

Mein Name ist ein Palindrom,

doch fliegen tat ich nie in Rom.

Wär doch mein Name ein Anagramm

so reimte sich's besser auf ....!

Nun aber gute Nacht!

ottman

27. Oktober 2009, 14:15

..zu 7. sprechen wir über einen Flieger (Piloten) oder einen Flugzeugtypen?

Retep945

27. Oktober 2009, 16:42

Danke für die Hinweise!

@rolferbe (kein Buchstabe doppelt)

@zoltanberlin (mehr als 'kein' Konsonant)

@danma (da muss ich nicht mit "Hausnummern" rechnen) .... Dank!

Es war nicht leicht, aber in der Gruppe lösbar!

Danke, bis zum nächsten Rätsel!

Retep945

KlaraFall

27. Oktober 2009, 23:05

Anagramme, Palindrome, Substitutionen, Transpositionen,  ein herrlicher Ausflug. Danke dafür!

Meira

28. Oktober 2009, 19:57

Ich denke/rechne vermutlich zu kompliziert bei Frage 10. Ich habe eine gewisse Anzahl Ballons gefüllt und habe noch ein bisschen was übrig. Aber wo ist mein Fehler??

Und bei Jules Verne gibt es viele Tiere - wie wäre es mit einem kleinen Hinweis?

Aber wie immer - vielen Dank für ein großartiges Rätsel!

danma

28. Oktober 2009, 22:00

@kreta:   danma ist eine kleine Schelmin, daher auch dies Symbol: ;-) ....schon mal gesehen? ;-)

...und, kreta, ich muß zugeben, ohne den Onkel wäre die moderne  Verkehrsfliegerei  wohl nicht möglich. Also doch Bezug!

@ottman: Wir (oder ich zumindest) sprechen über einen Flieger, aber keinen Piloten und keinen Flugzeugtypen, eher einfach einen "Typen" mit Namen ......

@Retep945: Gern geschehen!  

und nochmal zu meinem Gedicht - es ist wirklich sehr holperig, so, wie damals wohl die Landepiste in ......

danma

28. Oktober 2009, 22:12

@Pensioner: "Europäische Stadt" ist eigentlich ein bisschen gemein  von

Herrn Reinecke (sorry, aber man denkt ja sonst was)  Aber det is nu ma eene  Stadt in Europa. War heute übrigens viel los dort.

LeoLu

29. Oktober 2009, 23:16

Wieder mal ein sehr schönes Rätsel! Danke dafür!

Allerdings bin ich leider noch nicht ganz durch...seltsamerweise hänge ich an drei Fragen, die den Mitratern hier offensichtlich keine Probleme bereiten...bin ich denn so dooooof?

Also, bitte um Hilfe:

Frage 4: Habe mich natürlich auch im Cockpit umgesehen, allerdings kann ich auf meinem Bildschirm keine Details erkennen und habe auch sonst keinen hilfreichen Link gefunden...

Frage 5: Habe fleissig sowohl durch die nationalen wie internationalen Flughäfen der USA abgegrast und durch die entsprechenden Kurzbiographien quergelesen...nix... :o(

Frage 8: Die Zeit drängt ja nun doch...habe mich redlich bemüht, aber Jules Verne war einfach zu fleissig für mich...

Wer erbarmt sich und gibt mir kleine Hinweise?

DankeDankeDanke...

danma

30. Oktober 2009, 10:25

@LeoLu:Frage 4:  5 (brrrr...) 25 (ahhh...) was kann das denn sein? Und was bedeutet bulk auf Deutsch (u.a.)?

Frage 5: Googeln was das Zeug hält, aber mit den richtigen Begriffen (vielleicht Schweiz, Konferenz, Händedruck oder so?)

Frage 8 (auch@Meira): Der Hilferuf trifft ja nicht auf Taube Ohren, ich habe es ja weiter oben eigentlich schon verraten, aber ich fürchte doch die Zensur von Herrn Reinecke!

kreta

30. Oktober 2009, 16:07

@LeoLu

zu  4  vielleicht hier mal googeln: Airbus A380 Cockpit in 3d

     5. 1954 Konferenz in Genf den amerik. Aussenminister suchen

      8. Bei Google die richtigen Schlüsselwörter eingeben: Jules Verne und    anderes Wort für Kryptologie

datjulschn

02. November 2009, 12:19

Nur eine Frage, weil wir uns sonst daheim noch echt in die Haare kriegen:

Muss man, um ein Anagramm zu bilden, nicht ein Wort als Ausgangsbasis haben? Wir haben alles 10 Mal kontrolliert, aber es kommt nur Buchstabensalat raus. Klar, aus diesem Buchstabensalat bekomme ich den Namen eines Wissenschaftlers, aber ist es dass, was Anagrammbildung meint??

Juergen2612

03. November 2009, 09:15

Ich schließe mich den Danksagungen an. Wann wird eigentlich die Lösung bekanntgegeben?

Jochen Reinecke

03. November 2009, 09:23

Am kommenden Sonntag in der FAS! Und danke allen fürs eifrige Mitspielen!

dunkdedl

08. November 2009, 15:58

http://Hallo Herr Reinecke

Wo kann ich denn die Lösung von Rolf Erbe finden?

Danke schön

dunkdedl

09. November 2009, 16:01

Hallo Herr Reinecke?

Ist es möglich noch eine genauere Auflösung zu bekommen?

Wäre schön!

friedrichderlange

09. November 2009, 22:28

Schließe mich dem an.

Wenn Sie diesen Beitrag kommentieren möchten, bitten wir Sie, sich vorher anzumelden. Nutzen Sie dazu das Login-Feld oben im Kopf rechts. Dort können Sie sich auch neu registrieren, falls Sie noch kein Passwort haben.
Aktuelle Twitterbeiträge
Blogsuche
in
Blog-Empfehlungen
Blog abonnieren
per Email an folgende Adresse