<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://faz-community.faz.net/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Copernicium und Cassiopeium</title><link>http://faz-community.faz.net/blogs/planckton/archive/2009/07/14/copernicium-und-cassiopeium.aspx</link><description>Nach Nicolaus Copernicus soll es also hei&amp;szlig;en, das Element 112. Das verk&amp;uuml;ndete heute eine Pressemitteilung der Gesellschaft f&amp;uuml;r Schwerionenforschung (GSI) in Darmstadt, wo das k&amp;uuml;nstliche Element 1996 zuerst erzeugt wurde. Warum es</description><dc:language /><generator>CommunityServer 2008 SP2 (Debug Build: 31106.96)</generator></channel></rss>