Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

re: Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

hendrik68 — Thu, 22 Jan 2009 23:10:58 GMT

@viehrig Ich weiß nicht, was Sie unter einer Revolution verstehen, aber ich lese Ihre Definition gerne. Wo Sie 1989 mitmachten war vielleicht eine Lichterprozession oder eine Straßendemonstration, aber keine Revolution (sonst findet soetwas alle paar Monate statt, u.a. von Schülern oder Krankenschwestern!). Wenn überhaupt, gab es eine in Rumänien. Denn, mein lieber viehrig, nach einer Revolution kauft sich ein Schalck-Golodkowski keine Villa am Tegernsee.

re: Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

viehrig — Mon, 19 Jan 2009 17:11:13 GMT

@perello

"Es ist schon belustigend, wie die Bush-Apologeten jede profunde Kritik an dem Noch-Präsidenten als puren Antiamerikanismus disqualifizieren wollen und damit genau die Indifferenz demonstrieren, die sie so gerne anderen unterstellen."

Es ist eher beunruhigend.

@hendrik68

"In Deutschland war es immer schön stabil, ja. Hier hat man ja auch noch nie eine Revolution geschafft, weder gegen die , noch gegen die SED."

Nicht einmal das stimmt...

http://www.herbst89.de/

Ich war dabei, kann es also beurteilen. Es <b>war</b> eine Revolution.

re: Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

perello — Mon, 19 Jan 2009 15:57:06 GMT

Es ist schon belustigend, wie die Bush-Apologeten jede profunde Kritik an dem Noch-Präsidenten als puren Antiamerikanismus disqualifizieren wollen und damit genau die Indifferenz demonstrieren, die sie so gerne anderen unterstellen.

Und wenn keine (sinnvollen) Argumente mehr bleiben, kommt Hilter ins Spiel und ein abstruser Vergleich folgt dem anderen. Es lebe Godwins Gesetz. Und hendrik68 erhält 3 Godwin-Punkte und muss zurück auf "Los!".

re: Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

hendrik68 — Fri, 16 Jan 2009 17:19:12 GMT

Lieber AlexanderII, ich sprach von angreifen, nicht von Krieg erklären. Was glauben Sie, wie viele Bush (oder auch mir ;-)) schon den Krieg erklärt haben. Aber wir leben noch, zum Leid manch Dauerkritiker. Oder doch zu deren Vorteil.

Fanden Sie die Bilder/Berichte aus dem Hussein-Irak nicht auch schlimm und ändernswert?

Sie hätten die Hintermänner vor ein Gericht gestellt? (Möglichkeit 1: Die toten Täter.) Möglichkeit 2: In Abwesenheit. Toll, ich empfinde Gerechtigkeit. Aber zumindest werden die Menschenrechte gewahrt. Möglichkeit 3: Nachdem Sie sie militärisch gefasst haben. Willkommen im Club der Bush-Fans.

In Deutschland war es immer schön stabil, ja. Hier hat man ja auch noch nie eine Revolution geschafft, weder gegen die , noch gegen die SED. Aus Angst vor dem Ordnungsamt. Vielleicht lag es auch daran, dass es nach 1945 - man möge mir das verzeihen - kaum mehr Juden gab; ich hätte sie verstanden. Da konnte die NSDAP dann im Wohnzimmer sitzenbleiben.

Die Verschuldung wurde Ihnen 2007 klar? Mir Ende der 80er, in den USA, noch vor meinem Studium. Und ich sagte es den Leuten, weil ich es KEINEM Präsidenten anlaste, wenn John Doe alle Kreditkarten überzieht. Hilfe, jetzt bin ich auch ein Amerika-Kritiker.

re: Bushs Abschiedsrede: Ein letztes Mal Gottes Geschenk und Gottes Segen

hendrik68 — Fri, 16 Jan 2009 16:52:59 GMT

@perello

Ich habe einige kennenlernen müssen, die von platten Parolen sprachen, und immer nur andere meinten. Viele nannten sich übrigens Intellektuelle.

Will Bin Laden nicht die Weltherrschaft? Und wo machen Sie den Unterschied zwischen Hittler, der übrigens auch Öl wollte, und Hussein? In der Opferzahl? Hussein wollte Öl? Er hatte es im Land, unter seiner Kontrolle. Wozu dann das Giftgas? (Kommen Sie erst gar nicht mit der Öl-Kriegs-Theorie. Es gab einen US-Botschafter in London, der sympathisierte mit Hitler. Er hieß Joseph Kennedy.) Erst ein Problem lösen? Hätte das man auch mit Japan machen sollen? Und was halten Sie von der Methode: 'Erst kämpfen wir mit, dann gegen die Soviets.' Diktatoren in Südamerika: Sind Sie argumentativ so am Ende, dass Sie diese Bush anlasten? Wie wäre es dann mit dem 1. Weltkrieg, der Französischen Revolution und dem 30jährigen Krieg? Und was machen wir in Simbabwe? Warten bis zur Nach-Al-Qaida-Zeit? Und wenn Achmadinedschad angreift, Hillary schicken, bis der Oberbefehlshaber am Hindokusch fertig ist? Kann es sein, dass die Welt komplizierter ist, als Ihre Kreise sich das vorstellen können? Sie antiamerikanisch zu nennen war aber wirklich unfair. Sie gehören eher zur realitätsfernen Daueroppotition analog der Linken. Werden Sie gemeinsam mit denen gegen Obama sein, wenn er in Pakistan einmaschieren lässt? Ich nicht.

Sie sehen, es gibt noch zu tun. Der Pessimist sieht Probleme, der Optimist sucht nach Lösungsmöglichkeiten, Sie nach Kritikpunkten.